De Kennisgroep successiewet neemt het standpunt in dat als twee samenwoners elkaar partner zijn in de zin van de Successiewet en de één iets nalaat aan het kind van de ander, tariefgroep 1 van toepassing is. Op deze verkrijging is ook de kindvrijstelling van toepassing.

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen neemt het standpunt in dat een RVU kwalificeert als een regeling voor de subjectieve vrijstelling voor pensioenlichamen.

De nieuwe Europese richtlijn DAC7 verplicht digitale platformen tot het verstrekken van fiscale informatie over hun gebruikers aan de belastingautoriteiten. Staatssecretaris Van Rij van Financiën bespreekt de doelstellingen en gevolgen van DAC7 voor platformexploitanten en gebruikers. De richtlijn moet bijdragen aan een eerlijkere belastingheffing en het tegengaan van belastingontwijking en -ontduiking.

De Wet met wijzigingen van de Wet tegemoetkomingen loondomein om het lage-inkomensvoordeel te laten vervallen en in verband met enkele andere wijzigingen is in het Staatsblad gepubliceerd. De wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat X correct is uitgenodigd om de aangiften te doen. Het maakt niet uit dat X steeds kennelijk op 1 maart de vooringevulde aangiften heeft geopend en deze vóór 1 mei heeft ingediend.

Staatssecretaris De Vries van Financiën informeert de Tweede Kamer over de planning voor het verstrekken van de ouderdossiers in het kader van de hersteloperatie toeslagen. Zij gaat hierbij in op de verbeteringen in het informatieverstrekkingproces aan de ouders, de maatregelen om de verstrekking van dossiers te versnellen, en de prioritering van dossiers die noodzakelijk zijn voor juridische procedures.

Een taxshift waarbij milieu- en klimaatuitstoot worden belast ten gunste van minder verstorende belastingen op arbeid ziet het kabinet als een economisch verstandig uitgangspunt. Dit schrijft Staatssecretaris van Financiën Van Rij in een brief aan de Eerste Kamer naar aanleiding van de motie-Koffeman (PvdD) V-N 2022/57.11.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat in de jaren 2016 t/m 2020 geen precariobelasting kan worden opgelegd voor nutsnetwerken gelegen in de voormalige gemeente Ferwerderadiel, omdat de verordeningen voor die jaren niet onder het overgangsrecht vallen.

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar met de matrix, de grondstaffel en zijn toelichting aannemelijk heeft gemaakt dat bij de waardering van de woning voldoende rekening is gehouden met de verschillen tussen de vergelijkingsobjecten en de woning, en dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat aan X terecht aanslagen watersysteemheffing en zuiveringsheffing zijn opgelegd. De stelling van X dat hij op grond van andere regelingen niet verantwoordelijk is voor het voldoen van de heffingen tast de rechtmatigheid van de aanslagen niet aan. 

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd omdat een maximale aanmeldduur niet gelijkstaat aan een maximale parkeerduur.

Hof ’s-Hertogenbosch verwerpt het beroep van X op het gezag van gewijsde, omdat elke belastingaanslag op zichzelf moet worden beschouwd.

Hof Arnhem-Leeuwarden onderschrijft het oordeel van Rechtbank Noord-Nederland dat de gemeente Midden-Groningen bij de afvalstoffenheffing en rioolheffing de opbrengstlimiet niet heeft overschreden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het gebruik van elektriciteit voor de aandrijving van machines die worden ingezet voor de verwerking van uit een steengroeve gewonnen kalksteen niet wordt aangemerkt als gebruik van elektriciteit voor mineralogische procedés.

Wie meer profijt heeft van het werk van de waterschappen, moet meer waterschapsbelasting gaan betalen. Een meerderheid van de Tweede Kamer reageerde donderdag positief op een wetsvoorstel dat dit 'profijtbeginsel' beter moet vastleggen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is herroepen, maar dat geen sprake is van een aan de heffingsambtenaar te wijten onrechtmatigheid die kostenvergoeding rechtvaardigt.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X betaalde bedrag aan parkeerbelasting niet in mindering hoeft te worden gebracht op het forfaitair nageheven bedrag op basis van een parkeerduur van een uur.