Bij BTW-aftrek en BTW-teruggaaf is ook bij f.e. van belang wie contracten met consumenten afsluit
Voor toename aandelenbelang door inkoop start nieuwe BOR-bezitstermijn
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat in verband met de borgstelling geen verlies uit TBS in aanmerking kan worden genomen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X slechts beperkt kosten in verband met pgb-activiteiten als resultaat uit overige werkzaamheden mag aftrekken en geen recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat niet kan worden verwacht dat X alsnog een deugdelijke administratie overlegt. X voert geen nieuwe feiten of argumenten aan om de naheffingsaanslag verder te verlagen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de in Oman verrichte inkomsten als loon worden belast en Nederland voorkoming van dubbele belasting moet verlenen. Voor de ontslagvergoeding geldt geen vrijstelling omdat niet aannemelijk is dat de vergoeding (gedeeltelijk) aan het buitenland is toe te rekenen.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de bezwaren van X tegen aanslagen IB/PVV en Zvw 2015-2019 te laat binnenkomen en daarom niet slagen. De rechtbank beoordeelt de beroepen als rechtstreekse beroepen, past omkering van de bewijslast toe en verlaagt alleen de aanslag over het jaar 2019.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de anonieme klikbrief en de klikmail geheim moeten blijven omdat het belang van privacy van derden in dit geval zwaarder weegt dan het belang van X bij kennisneming.
Het tijdschrift Vakstudie Nieuws bestaat 80 jaar en de dagelijkse nieuwsvoorziening Vakstudie Nieuws Vandaag is inmiddels 25 jaar oud. Hoogste tijd om een gratis abonnement te nemen op de nieuwsbrief van TaxLive!
De kantonrechter van de rechtbank Amsterdam gaat op verzoek van negentien huurders vragen stellen over een huurverhoging aan het Europese Hof van Justitie. De huurders noemen hun huurverhoging oneerlijk en stellen recht te hebben op een terugbetaling.
Wie een rechtszaak verliest bij de Hoge Raad, hoort al jaren in de meeste gevallen niet waarom dat zo is. Dat blijkt uit cijfers van de hoogste rechter. In 2025 ontbrak een inhoudelijke motivering in 571 van de 976 gevallen waarin de Hoge Raad mensen geen gelijk gaf. Juristen zijn kritisch over de uitspraken zonder uitleg.
Opinie
Bijtelling eigen gebruik van een 2e woning in box 3: UPDATE
Gisteren, 21 april 2026, schreef ik een column in deze TaxLive nieuwsbrief over de vastgoedbijtelling bij een tweede woning in box 3. Ik maakte melding van een discrepantie tussen de manier van berekenen van de vastgoedbijtelling tussen enerzijds de wetgever (daarbij kijkend naar de parlementaire stukken) en anderzijds de Belastingdienst (kijkend naar zijn site). Kennelijk was die column aanleiding voor de Belastingdienst om zijn site aan te passen.
Vragen staat vrij, maar aan wie?
In het kader van het tienjarig bestaan van de prejudiciële procedure in belastingzaken vond op 2 april 2026 een symposium plaats bij de Hoge Raad. Tijdens het symposium werd een lijstje afgegaan met ‘gemiste kansen’: zaken waarin – achteraf bezien – de feitenrechter prejudiciële vragen aan de Hoge Raad had kunnen stellen.
Bijtelling eigen gebruik van een 2e woning in box 3
Rond de vastgoedbijtelling bij een tweede woning in box 3 bestaat veel discussie. Zelfs bij de overheid intern lijkt die discussie te bestaan. Het Ministerie van Financiën kijkt naar de periode dat een vakantiewoning ‘ter beschikking staat’ aan een belastingplichtige, maar de Belastingdienst lijkt aan te sluiten bij feitelijk gebruik. Dat roept de vraag op welk vertrouwen een belastingplichtige aan een website van de Belastingdienst mag ontlenen.
Rechtbank Amsterdam vraagt oordeel EU-hof over huurverhoging
De kantonrechter van de rechtbank Amsterdam gaat op verzoek van negentien huurders vragen stellen over een huurverhoging aan het Europese Hof van Justitie. De huurders noemen hun huurverhoging oneerlijk en stellen recht te hebben op een terugbetaling.
Genomineerde Stevensprijs 2025 Lex van Heijningen: 'de rol van een tegenlezer in het schrijfproces is cruciaal'
Op vrijdag 6 februari 2026 vindt op een zeer bijzondere locatie, te weten het stoomschip SS Rotterdam, voor de elfde keer de uitreiking plaats van de prestigieuze Stevensprijs. In deze competitie bepaalt een jury elk jaar welke jonge auteur als beste complexe fiscale materie helder voor het voetlicht weet te brengen. De genomineerden voor 2025 zijn Fleur den Ouden, Romano Graves en Lex van Heijningen. Voordat de winnaar wordt aangewezen stellen zij zich alle drie voor op TaxLive.
Genomineerde Stevensprijs 2025 Romano Graves: 'Ik geniet van elke gelegenheid om nieuwe dingen te leren'
Op vrijdag 6 februari 2026 vindt op een zeer bijzondere locatie, te weten het stoomschip SS Rotterdam, voor de elfde keer de uitreiking plaats van de prestigieuze Stevensprijs. In deze competitie bepaalt een jury elk jaar welke jonge auteur als beste complexe fiscale materie helder voor het voetlicht weet te brengen. De genomineerden voor 2025 zijn Fleur den Ouden, Romano Graves en Lex van Heijningen. Voordat de winnaar wordt aangewezen stellen zij zich alle drie voor op TaxLive.
Genomineerde Stevensprijs 2025 Fleur den Ouden: 'Het geeft mij veel voldoening als mijn analyse uiteindelijk helder op papier staat'
Op vrijdag 6 februari 2026 vindt op een zeer bijzondere locatie, te weten het stoomschip SS Rotterdam, voor de elfde keer de uitreiking plaats van de prestigieuze Stevensprijs. In deze competitie bepaalt een jury elk jaar welke jonge auteur als beste complexe fiscale materie helder voor het voetlicht weet te brengen. De genomineerden voor 2025 zijn Fleur den Ouden, Romano Graves en Lex van Heijningen. Voordat de winnaar wordt aangewezen stellen zij zich alle drie voor op TaxLive.