De Eerste Kamer heeft op 8 juli 2025 het wetsvoorstel Wet tegenbewijsregeling box 3 aanvaard. De twee ingediende moties zijn verworpen. Dit wetsvoorstel wijzigt de Wet IB 2001 om deze in overeenstemming te brengen met verschillende uitspraken van de Hoge Raad over het forfaitaire box 3-stelsel door een tegenbewijsregeling te introduceren. Dit wetsvoorstel is een tijdelijke oplossing tot de verwachte Wet werkelijk rendement box 3 (36748) in werking treedt.

In aanloop naar de augustusbesluitvorming en het Belastingplan 2026 probeert de Tweede Kamer de fiscale plannen van het kabinet bij te sturen. Afgelopen week sprak de vaste Kamercommissie Financiën met staatssecretaris Van Oostenbruggen (Fiscaliteit) over de nationale fiscaliteit. Op een groot aantal dossiers zal het kabinet nog voor deze zomer zijn plannen of aanvullende informatie naar de Kamer sturen. 

Het kabinet heeft op de box 3-arresten van 2024 gereageerd met voorstel ‘Wet tegenbewijsregeling box 3’ (TK 36706). Dat voorstel is inmiddels door de Tweede Kamer op 12 juni 2025 aanvaard, en ligt nu in de Eerste Kamer.

Het wetsvoorstel bevat twee dimensies:

1. een codificatie van de rechtsregels die de Hoge Raad in zijn arresten gaf over de invulling van het begrip ‘werkelijk rendement’;
2. de invulling van openstaande vraagstukken die de Hoge Raad nog niet had beantwoord met een aantal aanvullende rechtsregels.

Naar mijn mening heeft het kabinet bij scheppen van de aanvullende rechtsregels een paar keer de plank goed misgeslagen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur X terecht als ab-houder van A BV heeft aangemerkt. Ook zijn de dividenduitkeringen van € 300.000 van B en C terecht als ab-inkomen bij X in aanmerking genomen.

Op donderdag 3 juli 2025 hield de Belastingdienst een webinar over herstel box 3. Het webinar is vanaf nu terug te kijken.