Vakbond FNV is teleurgesteld over de uitkomst van het hoger beroep van Uber over vermeende schijnzelfstandigheid van chauffeurs van de taxidienst, maar legt zich er niet zomaar bij neer. FNV kijkt of in cassatie wordt gegaan bij de Hoge Raad en of de bond procedures begint voor individuele chauffeurs.

Hof Amsterdam oordeelde dinsdag dat zelfstandige taxichauffeurs bij Uber ondernemers zijn. In deze zaak kon niet worden vastgesteld dat de individuele of groepen chauffeurs werken op basis van een arbeidsovereenkomst. De vakbond verwachtte dat het hof in ieder geval chauffeurs die alleen voor Uber werken als werknemers zou aanmerken.

FNV zegt dat nu individueel moet worden gekeken of een chauffeur ondernemer of werknemer is. "Dit is geen nee tegen chauffeurs, maar een juridisch obstakel. De rechter zegt niet dat alle chauffeurs zelfstandig zijn. Dat verschil is cruciaal", aldus FNV-bestuurder Amrit Sewgobind.

De uitspraak zorgt volgens FNV voor te weinig bescherming van de collectieve belangen van de chauffeurs. "Dit houdt feitelijk in dat Uber schijnzelfstandigen aan het werk kan houden. Op die manier wordt het sociale stelsel ondermijnd en is er sprake van oneerlijke concurrentie", stelt de vakbond.

Het is volgens FNV nu de taak van de Belastingdienst om bij Uber te gaan handhaven.

Bron: ANP

Informatiesoort: Nieuws

Rubriek: Arbeidsrecht, Loonbelasting, Inkomstenbelasting

22

Gerelateerde artikelen