De Tweede Kamer praat nog over een nieuw stelsel om rendement op vermogen te belasten (box 3). Ook waardestijgingen van bijvoorbeeld aandelen worden daarbij jaarlijks belast. De coalitiepartijen willen dit stelsel, dat in 2028 moet ingaan, zo snel mogelijk "doorontwikkelen", schrijven zij in hun akkoord. Doel is dat uiteindelijk pas belasting wordt geheven over de winst bij verkoop.

ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis vroeg zich in een debat af of de coalitiepartijen wel hebben nagedacht over de gevolgen daarvan voor de schatkist, aangezien zij er geen middelen voor hebben gereserveerd. Daar sloot Heijnen zich bij aan. "Ook ik heb het coalitieakkoord gelezen en de financiële plaat, en ik had dezelfde vraag."

Heijnen is zelf wel voorstander van een vermogenswinstbelasting, en ziet het wetsvoorstel dat hij verdedigt als "een tussenstap". Hij benadrukt dat een keuze over het stelsel aan het nieuwe kabinet en ook aan de Kamer is. "Ik neem aan dat dan ook aandacht wordt geschonken aan de budgettaire gevolgen."

Tot nu toe is alleen berekend wat het kost om in het voorliggende wetsvoorstel papieren winsten op vastgoed en aandelen in startups onbelast te laten. Daar kwam een bedrag uit van 23 miljard euro in tien jaar. Om te kunnen zeggen hoeveel minder er zou binnenkomen bij een volledige vermogenswinstbelasting, is volgens Heijnen een nieuwe berekening nodig.

Toch tekent zich op voorhand een ruime Kamermeerderheid af voor een volledige vermogenswinstbelasting. Naast de coalitiepartijen zijn in ieder geval ook JA21 en BBB voor. Kamerlid Luc Stultiens van GroenLinks-PvdA vindt het "ongelooflijk" dat deze partijen nu al weten dat zij dat willen, "zonder te weten wat het kost".

Bron: ANP