Het kabinet doet er verstandig aan om wél vast te houden aan de vermogensaanwasbelasting als hoofdregel voor de box 3-heffing. Zo luidt het oordeel van hoogleraren Ruud van den Dool (Nyenrode Business Universiteit) en Bas Jacobs (VU Amsterdam) en universitair hoofddocent economie Aart Gerritsen (Erasmus Universiteit). De academici hebben hun uiteenzetting gepubliceerd in het Financieele Dagblad.
Critici van de recentelijk aangenomen wet die een hybride systeem invoert met onder meer een vermogensaanwasbelasting, willen dat deze van tafel gaat en dat in plaats daarvan alleen een vermogenswinstbelasting voor heel box 3 moet gelden. De auteurs steken Minister Heinen van Financiën een hart onder de riem door de stelling te verdedigen om wel vast te houden aan de vermogensaanwasbelasting. Allereerst geeft deze bij gelijke belastingopbrengsten minder welvaartsverliezen. Ook is een bijkomend voordeel dat het onderscheid tussen spaarders en beleggers verdwijnt.
Meer planning
Daarnaast zal een algehele vermogenswinstbelasting kunstmatige belastingontwijking in de hand werken. Zo zullen beleggers hun aandelen ondoelmatig lang aanhouden en verkoop juist timen wanneer er een laag box 3-tarief is. De schrijvers vrezen ook voor de opkomst van beleggingsfondsen die nul dividend uitkeren en uitsluitend papieren koerswinsten voor beleggers genereren.
Sterker nog, de vermogenswinstbelasting leidt door deze tactische keuzes tot onnodige welvaartsverliezen. Zo is onder meer uit hard wetenschappelijk onderzoek naar belastinguitstel gebleken dat de allerrijksten hier maar al te graag gebruik van maken.
Voordelen vermogensaanwasbelasting
De hoogleraren stellen dat door de vermogensaanwasbelasting het niet loont om winstrealisatie uit te stellen waardoor portfoliokeuzes tussen spaargeld, obligaties en aandelen niet langer fiscaal verstoord worden. Bovendien wordt voor vermogensbestanddelen die het minst liquide zijn - vastgoed en aandelen in startups - een uitzondering gemaakt en geldt de vermogenswinstbelasting wél.
Liquiditeitsproblemen overdreven
Volgens de auteurs is het nog maar de vraag hoe ernstig de voorgestelde liquiditeitsproblematiek in werkelijkheid zal zijn. Onder het huidige stelsel betaalt een belegger al 2,16 procent van zijn portefeuille aan belasting en dit leidt zelden tot problemen, blijkt uit een onderzoek van het Ministerie van Financiën. Ditzelfde onderzoek stelt tevens dat dit ook zo zal blijven onder het vermogensaanwassysteem.
Lees het volledige artikel op de website van het Financieele Dagblad.
Bron: Financieele Dagblad