De NOB heeft tijdens haar jaarcongres op 12 mei 2025 de derde editie van de knelpuntennotitie aangeboden aan staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën. De notitie bevat een overzicht van fiscale knelpunten die leden van de NOB in de praktijk signaleren, variërend van wet- en regelgeving tot uitvoering en rechtsbescherming. Naast het benoemen van knelpunten, geeft de NOB ook oplossingsrichtingen mee.
De NOB benoemt de volgende punten als knellende wetgeving:
- Bedrijfsopvolging en hybride (preferente) aandelen. De NOB doet een oproep tot heroriëntatie en verdere verzachting van de regeling;
- Mismatch begrip ingebruikneming omzetbelasting en overdrachtsbelasting. De NOB doet een oproep tot het wegnemen van situaties waarin de samenloopvrijstelling in de overdrachtsbelasting onbedoeld niet kan worden toegepast;
- Asymmetrische behandeling valutaverliezen. De NOB roept op tot het in evenwicht brengen van de samenloop van de earningsstrippingmaatregel en de antimisbruikbepalingen in de deelnemingsvrijstelling;
- Herstructurering van stakingslijfrente (inbrengstamrecht) van na 1991 is niet mogelijk. De NOB roept op tot voorkoming van belastingheffing voor de overgang van een stakingslijfrente bij herstructurering van een stakingslijfrente (inbrengstamrecht) ingeval de onderneming niet mee overgaat;
- Knelpunten in relatie tot de Wet FKR en Wet FGR. De NOB doet de oproep tot het wegnemen van rechtsonzekerheid voor personenvennootschappen vanwege huidige (mogelijke) kwalificatie als fonds voor gemene rekening.
De volgende punten worden benoemd in de categorie knellende uitvoering:
- Energiebelasting hindert ambities om te verduurzamen en netcongestie te verlichten. De NOB roept op tot oplossen (dubbele) energiebelasting bij delen zelf opgewekte energie en bij bi-directioneel laden;
- Verduidelijking begrip ‘gebruikte goederen’ artikel 124 lid 1(k) DWU gewenst. De NOB vraagt om aanpassing van het begrip verbruik/gebruik DWU bij (administratieve) fout en uitvoer uit EU;
- Teruggaafverzoeken dividendbelasting door buitenlandse beleggingsfondsen. De NOB vraagt om de teruggaafverzoeken dividendbelasting door buitenlandse beleggingsfondsen net zo praktisch uitvoerbaar te maken als voor binnenlandse beleggingsfondsen;
- Onduidelijkheid BTW-aftrekbeperking bij (concern)financieringsactiviteiten. De NOB doet de oproep tot het verduidelijken van de BTW-regels met betrekking tot concernfinancieringsactiviteiten, zoals het overdragen van handelsvorderingen;
- Voorfinanciering dividendbelasting. De NOB doet de oproep tot het niet meer onnodig moeten afdragen van dividendbelasting bij de uitgifte van bonusaandelen.
De volgende punten noemt de NOB bij knellende rechtsbescherming:
- Strikte substancetoets en overige knelpunten bij de uitwisseling over dienstverleningslichamen. De NOB doet de oproep tot geen spontane uitwisseling gegevens zonder tegenbewijsregeling en andere formele waarborgen;
- Gebrek aan rechtsbescherming vooroverleg. De NOB roept op tot het creëren van een rechtsmiddel bij verkrijging van een standpunt naar aanleiding van vooroverleg;
- Tekort aan rechtsbescherming bij (langdurige) onderzoeken. De NOB doet een oproep tot rechtsbescherming bij (langdurige) boekenonderzoeken.
Bron: NOB
Informatiesoort: Nieuws
Rubriek: Belastingrecht algemeen