De NOB adviseert in de reactie op het initiatiefwetsvoorstel Zelfstandigenwet om zoveel mogelijk begrippen in te vullen. Het initiatiefwetsvoorstel hanteert een aantal open normen. Deze normen sluiten deels aan bij de huidige rechtspraak. Als het doel van het voorstel is meer zekerheid te bieden aan werkenden en werkverschaffers dan zou het gebruik van open normen zo beperkt mogelijk moeten plaatsvinden, aldus de NOB.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X BV de vordering op Y BV in 2016 ten laste van haar winst kan brengen. Dat de vordering in 2015 is kwijtgescholden is niet van belang. Afwaardering is namelijk mogelijk op grond van de foutenleer.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat gerede twijfel bestaat of fiscaal partners na het geboden rechtsherstel nog hun verdeling van de box 3-grondslag mogen aanpassen. In het belang van duidelijkheid in een vroeg stadium, mede gelet op het grote aantal box 3-procedures waarin dit speelt, stelt de rechtbank prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X recht heeft op een integrale proceskostenvergoeding vanwege de onzorgvuldige handelswijze van de inspecteur bij het opleggen van de aanslag vennootschapsbelasting.

Hof Den Haag oordeelt dat de aftrek van € 4000 aan werkzaamheidskosten is gebaseerd op een compromis in verband met de aanslag IB/PVV 2013. Nu X niet aannemelijk maakt dat zij in 2016 werkzaamheidskosten heeft gemaakt, heeft zij geen recht op de aftrek. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X de opgevoerde specifieke zorgkosten niet aannemelijk maakt. De aftrekposten zijn terecht niet in aanmerking genomen.