Rechtbank Noord-Holland heeft een verzoek van een gepensioneerde om inzage in persoonsgegevens bij het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP) niet-ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat de rechtbank het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. De verzoeker had namelijk eerst het ABP moeten vragen om de gegevens te verstrekken en dat heeft hij niet gedaan.
De gepensioneerde wilde via de rechtbank het ABP bevelen persoonsgegevens te verstrekken. Hij deed daarbij een beroep op het inzagerecht van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Het ging hem om alle berekeningen voor zijn pensioenuitkering. Ook wilde hij dat deze berekeningen worden uitgelegd en dat de juistheid en volledigheid daarvan wordt bevestigd. Daarnaast wilde de verzoeker van het ABP een berekening van zijn pensioen over tien jaar, na de invoering van het nieuwe pensioenstelsel.
De rechtbank oordeelt dat de gepensioneerde op grond van de wettelijke regels daarvoor eerst het ABP had moeten vragen om de persoonsgegevens te verstrekken. Dat heeft hij niet gedaan. Het verzoek kan daarom niet inhoudelijk worden beoordeeld en wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Ook als het verzoek wel inhoudelijk zou worden beoordeeld, moet dat verzoek volgens de rechtbank worden afgewezen. Het verzoek gaat namelijk niet over inzage in persoonsgegevens, maar om informatie over de berekeningen van pensioen. Daar is de AVG niet voor bedoeld. Pensioenberekeningen zijn namelijk geen persoonsgegevens zoals bedoeld in de AVG. En de verzoeker heeft ook geen bezwaar tegen de persoonsgegevens die door het ABP geregistreerd zijn.
Het ABP moet hem wel informeren over zijn pensioen, maar dat heeft het ABP ook gedaan.
Nu het verzoek niet-ontvankelijk is verklaard, moet de gepensioneerde de proceskosten van 2.120 euro aan het ABP vergoeden. Tijdens de behandeling van de rechtszaak vertelde de gepensioneerde dat hij door een stichting is geadviseerd over de indiening van dit verzoek, maar dat hem niets is verteld over het risico van een veroordeling in de proceskosten. De rechtbank vindt het bijzonder vervelend als de gepensioneerde hierover onvoldoende is geïnformeerd, maar dat is geen reden om de proceskosten af te wijzen.
De uitspraak heeft nummer ECLI:NL:RBNHO:2026:132.
Bron: Rechtbank Noord-Holland
Informatiesoort: Nieuws
Rubriek: Pensioenen