Het is technisch en organisatorisch haalbaar is om BPM-aangiften te digitaliseren via een gezamenlijk digitaal portaal. Dat schrijft Staatssecretaris Heijnen van Financiën aan de Tweede Kamer.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat art. 35 Wet MRB 1994 is bedoeld om bewijsmoeilijkheden bij de inspecteur te voorkomen, maar dat in dit geval zulke problemen ontbreken. X BV meldt het gebruik van de weg zelf voordat de autoriteiten hiervan op de hoogte zijn.

De Kennisgroep Auto heeft een standpunt over de toepassing schuifjes EurotaxGlass’s bij wijzigen afschrijvingsmethode ingetrokken in verband met een viertal arresten van de Hoge Raad. Door deze arresten is het standpunt overbodig geworden.

Hof Den Haag oordeelt dat anders dan partijen op de zitting eensluidend hebben verklaard, komt aan X BV geen hogere vergoeding voor proceskosten in de bezwaarfase toe. Die vergoeding staat al onherroepelijk vast. omdat er bij de rechtbank niet over was geklaagd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de door Rechtbank Gelderland toegekende vergoedingen niet te laag zijn. De proceskostenvergoeding per zaak is verlaagd naar € 50 omdat strikte toepassing van de forfaitaire regeling zou leiden tot een proceskostenvergoeding die de werkelijk gemaakte kosten ver zou overtreffen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur de naheffingsaanslag BPM ten onrechte aan X oplegt, omdat een andere entiteit de auto inschrijft en de inspecteur niet bewijst dat dit in opdracht van X gebeurt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de brief van X had moeten opvatten als ingebrekestelling. De inspecteur moet daarom de maximale dwangsom van € 1442 betalen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bewijslast voor waardevermindering door schade bij X ligt. X geeft met het taxatierapport en de daarbij gevoegde foto's onvoldoende uitsluitsel over de aard en omvang van de gestelde schade.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV geen recht heeft op toepassing van de taxatiemethode bij de berekening van BPM, omdat zij de gestelde schade aan de auto niet voldoende aannemelijk maakt. De inspecteur mag de forfaitaire afschrijvingstabel hanteren.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat belanghebbende onvoldoende bewijs levert voor waardevermindering door schade bij de BPM-taxatie. Het ontbreken van een oordeel over de kilometerstand rechtvaardigt geen aanvullende aftrek.