De Tweede Kamer blijft ongerust over de tegenbewijsregeling box 3. Belastingbetalers kunnen hiermee bezwaar maken als ze vinden dat de fiscus hen te hoog aanslaat voor de vermogensrendementsheffing (box 3-heffing). In de Kamer heersen grote zorgen over de uitvoerbaarheid. Toch lijkt de regeling het te halen: het kabinet moet van de Hoge Raad iets doen om gedupeerden van een te hoge box 3-heffing te compenseren.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de aanslag niet tot een te hoog bedrag is vastgesteld. X heeft niet de vereiste aangifte gedaan doordat bij het vaststellen van de winst met betrekking tot de onroerende zaken is uitgegaan van de WOZ-waarden.

De Staatssecretaris van Financiën heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over een onderzoek naar het opnemen van een nieuwe definitie van startups en scale-ups in de fiscaliteit.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft dat navordering over het jaar 2020 rechtvaardigt. De navorderingsaanslag is echter te hoog vanwege niet verleende arbeidskorting.

Het RB vraagt aandacht voor de ruime formulering van de aftrekbeperking met betrekking tot zakelijke kosten in art. 3.15 Wet IB 2001 en art. 8 lid 5 Wet VPB 1969. Een dergelijke aftrekbeperking bij het ontbreken van een privé-element wordt door ondernemers als zeer onrechtvaardig ervaren. Dit staat in de reactie van het RB op het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026 (V-N 2025/23.2).

De regering in Duitsland wil het aantrekkelijker maken voor Duitse bedrijven om over te stappen op een volledig elektrische auto. Het Duitse ministerie van Financiën is daarom van plan de belastingregels te wijzigen, meldt dpa op basis van een wetsvoorstel dat het persbureau heeft ingezien.

Hof Den Haag oordeelt dat de verzoeken om ambtshalve vermindering van 2017 en 2018 terecht zijn afgewezen. Vaststaat namelijk dat vóór 4 februari 2022 geen als tijdig aan te merken bezwaar was ingediend tegen de aanslagen van 2017 en 2018.