Aflevering 22 van Belasting Advies in de Praktijk is verschenen. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- Afschrijving licentieovereenkomst gecorrigeerd omdat sprake was van een lening
Hof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de uitspraak van de rechtbank. In deze zaak is sprake is van een nieuw feit. De inspecteur ontdekt pas later de onterechte afschrijving. - Buitenlandse structuur leidt tot ab bij directeur Nederlandse vennootschappen
Deze zaak betreft een navorderingsaanslag IB/PVV over 2009 die is opgelegd aan een belastingplichtige die via een internationale gelaagde vennootschapsstructuur dividendinkomsten zou hebben ontvangen. De inspecteur stelt dat de belastingplichtige door deze structuur inkomsten buiten het zicht van de Nederlandse fiscus heeft gehouden en dat sprake is van een belastbaar voordeel uit aanmerkelijk belang. De procedure spitst zich toe op de rechtmatigheid van de navorderingsaanslag,... - Niet aflossen op rekening-courant leidt tot winstuitdeling
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor 2019 een nieuw feit heeft omdat de dga tijdens een hoorzitting in december 2019 had verklaard dat de rekening-courantschuld niet meer was opgelopen en dat een dalende lijn was ingezet. - Pachttransactie met ouders is een ongebruikelijke terbeschikkingstelling
Familieoverdracht van landbouwgrond (2007) met voorbehoud van reguliere pacht aan moeder leidt – gezien het samenstel van rechtshandelingen – tot een ongebruikelijke terbeschikkingstelling in de zin van art. 3.91 lid 3 Wet IB 2001. Het resultaat uit de (ongebruikelijke) TBS is belast in box 1, waardoor de waardestijging bij einde pacht (2016) behoort tot het TBS-resultaat. - Voormalig kantoor is toch een woning
Het verlaagde tarief overdrachtsbelasting voor woningen is een bron van geschillen. Wat is een woning en wat niet? Woningen kunnen als kantoor gebruikt worden en vice versa. De Hoge Raad heeft een handzaam afpellijstje opgesteld, maar dat voorkomt niet alle geschillen. Soms moet de rechtbank of het hof feitelijk een knoop doorhakken, zoals recent Hof ’s-Hertogenbosch deed. - Staking varkenshouderij leidt tot terechte naheffingsaanslag overdrachtsbelasting
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de naheffingsaanslag overdrachtsbelasting terecht is opgelegd. X BV voldoet door de staking van de varkenshouderij niet aan het voortzettingsvereiste. - Inspecteur niet gehouden nieuwe beschikking af te geven bij verkorting looptijd 30%-regeling
Hof Amsterdam oordeelt dat de 30%-regeling niet langer dan de per 1 januari 2019 verkorte looptijd kan worden toegepast. Anders dan wordt gesteld, is een expliciet intrekken van de eerder afgegeven beschikking en/of het afgeven van een nieuwe beschikking daarvoor niet nodig. - Geen toepassing van btw-nultarief bij langere periode tussen levering en uitvoer
Rechtbank acht niet bewezen dat een temporeel en materieel verband bestaat tussen de levering en de uitvoer van paarden. Derhalve is het btw-nultarief niet van toepassing. Beroep op het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel slaagt niet wegens het bestaan van een rechtvaardigingsgrond. - Hoge belastingrente VPB in strijd met evenredigheidsbeginselelastingadvies 2025/22.9
De rechtbank vindt de hoogte van de in rekening gebrachte belastingrente, meer in het bijzonder het tarief van 8% (2023) en 10% (2024), zoals neergelegd in art. 1 aanhef en onderdeel b van het Besluit belasting- en invorderingsrente (Bbi) in strijd met het evenredigheidsbeginsel. - Aanslag schenkbelasting in 2021 voor schenking uit 2006 is te laat
Hof Amsterdam oordeelt dat een in 2021 opgelegde aanslag schenkbelasting voor een in 2006 gedane schenking te laat is. Volgens het hof laat de tekst van art. 66 lid 1 onderdeel 2 SW 1956 zich niet anders lezen dan dat de verjaringstermijn aanvangt op het moment van het eerste overlijden van de schenker of begiftigde.
Producten: Belasting Advies in de Praktijk
85