Aflevering 3 van Fiscaal Weekblad FED verschenen. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- Een historische episode
Over het fiscale comité van de OESO onder leiding van A.J. van den Tempel
De nationale “belastingstelsels stoten tegen elkaar aan als ijsschotsen in de economische stroom; hier schuiven zij over elkaar, elders laten zij wakken open”. - Niet-naleving van formele douaneverplichtingen leidt niet tot ontzegging van de btw-vrijstelling voor wederinvoer van goederen.
Belanghebbende heeft verzuimd om wedstrijdpaarden vanuit Noorwegen terugkerend naar de EU (Zweden) aan te bieden bij het douanekantoor. Bij aanhouding kort na het passeren van de douanepost zijn belanghebbende voor de wederinvoer geen invoerrechten geen invoerrechten... - Wanneer goederen twee keer zijn verkocht voordat zij het douanegebied van de Europese Unie zijn binnengebracht om daar ofwel onder de douane-entrepotregeling te worden geplaatst, ofwel in het vrije verkeer te worden gebracht, kan de eerste verkoop niet kan worden geacht te zijn gesloten met het oog op de uitvoer van die goederen naar het douanegebied van de Unie, wanneer ten tijde van die eerste verkoop enkel vaststond dat de goederen bestemd waren om dat gebied binnen te komen maar nog niet was bepaald waar zij uiteindelijk zouden worden verhandeld.
ITX Trading, gevestigd in Zwitserlrand, koopt kleding in bij fabrikanten in Azië (eerste verkoop). ITX Trading verkoopt de kleding aan Massimo Dutti (tweede verkoop). De goederen worden rechtstreeks vanuit Azië naar Spanje vervoerd. De meeste goederen worden meteen in het vrije verkeer gebracht... - Vaststelling van niet-preferentiële oorsprong van goederen op basis van ‘list rules’ niet discriminerend.
Belanghebbende verricht nabewerking in India van stalen pijpen van oorsprong uit China. De nabewerking van de stalen pijpen voldoet niet aan de primaire regel voor het vaststellen van niet-preferentiële oorsprong op basis van de zogenaamde ‘list rules’. De nabewerking voldoet wel aan... - Boete o.g.v. art. 67e, lid 1, AWR ook mogelijk als de belastingplichtige niet (correct) is uitgenodigd of aangemaand om aangifte te doen.
De Inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat de belanghebbende correct is uitgenodigd om aangifte te doen. Naar het oordeel van het Hof hadden de op grond van art. 67e, lid 1, AWR opgelegde vergrijpboetes, gelet op HR 30 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1341, FED 2022/122... - Btw-nultarief voor intracommunautaire leveringen ook van toepassing buiten gevallen waarin aan de bewijsstukken van art. 45bis Uitvoeringsverordening (EU) nr. 282/2011 is voldaan; belastingdienst verplicht om alle overgelegde bewijsstukken in de beoordeling mee te nemen.
In deze zaak beantwoordt het Hof een prejudiciële vraag over de btw-vrijstelling met recht op aftrek van voorbelasting (in Nederland: het btw-nultarief) ter zake van de intracommunautaire levering van goederen. Deze vraagt komt voort uit een geschil tussen de Kroatische leverancier Flo Veneer en...
Producten: Fiscaal Tijdschrift FED
9