Op 31 maart 2026 is nummer 15 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Ingekochte aandelen familie-BV onderdeel familietransactie: niet onder normale omstandigheden verkocht
De Hoge Raad oordeelt dat in het oordeel van het hof ligt besloten dat X bij de inkoop van de aandelen beoogde haar broer te bevoordelen. De opmerking van het hof dat daarbij niet van belang is of X in onmin leeft met haar broer, is volgens de Hoge Raad niet relevant. (punt 3) - Aanpassen box 3-verdeling tussen partners na collectieve uitspraak op bezwaar
De Hoge Raad antwoordt op de prejudiciële vragen dat de box 3-verdeling tussen fiscale partners alsnog kan worden gewijzigd als een IB-aanslag onherroepelijk komt vast te staan door een collectieve uitspraak op bezwaar. (punt 4) - Europese Commissie doet voorstel voor EU INC.
De Europese Commissie wil het bedrijven gemakkelijker maken om in de hele EU te starten, te opereren en te groeien, waardoor zij worden gestimuleerd om in Europa te blijven. (punt 10) - OVB-splitsingsvrijstelling voor bij splitsing verkregen aandelen (art. 15 lid 1 sub h Wet BRV 1970)
De Hoge Raad oordeelt dat de tekst van art. 15 lid 1 onderdeel h Wet BRV 1970 in algemene bewoordingen voorziet in een vrijstelling van de verkrijging bij splitsing. Voor de splitsingsvrijstelling geldt dat de uitgifte van aandelen inherent is aan een juridische splitsing. (punt 11) - Late beschikbaarheid BTW-facturen staat aftrek voorbelasting niet in de weg
Het Hof van Justitie oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat Hongarije de door Aptiv in 2021 geclaimde BTW-aftrek over ICV’s uit de jaren 2016-2018 weigert. Dat Aptiv pas in 2021 beschikte over de betreffende facturen staat aftrek in 2021 niet in de weg. (punt 12) - Strafrechter niet akkoord met procesafspraken tussen verdachte en OM inzake BTW-fraude
Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de voorgestelde bewezenverklaring in het afdoeningsvoorstel op voorhand geen recht lijkt te doen aan de overgelegde bewijsmiddelen. Daarnaast lijkt de voorgestelde strafmaat niet passend te zijn bij de voorgestelde bewezenverklaring. (punt 25)
Producten: Inhoudsopgave V-N
10