Op 29 april 2025 is nummer 20 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Cryptovaluta vertegenwoordigen economische waarde en zijn aan te merken als box 3-vermogensrechten
De Hoge Raad volgt het oordeel van het hof dat de cryptovaluta van X tot haar box 3-vermogen behoren. Een positie in cryptovaluta, althans het vermogen van de gebruiker om in ruil voor die positie een tegenprestatie te verkrijgen, vertegenwoordigt een economische waarde. (punt 4) - Verplaatsing BV naar Curaçao is geen misbruik om belasting te ontgaan
De Hoge Raad oordeelt dat het hof de 'initiële bewijslast' ten aanzien van zowel de subjectieve als de objectieve voorwaarde van de antimisbruikbepaling terecht op de inspecteur heeft gelegd. Het hof is daarna terecht tot de conclusie gekomen dat X2 BV is geslaagd in het tegenbewijs. (punt 6) - Renteaftrekbeperking art. 10a Wet VPB 1969 volgens A-G Pauwels niet in strijd met EU-recht
A-G Pauwels concludeert dat het beroep in cassatie van X BV ongegrond is. De aftrek van de rente is dan ook terecht geweigerd. In de conclusie wordt door de advocaat-generaal ingegaan op de stellingen die X BV heeft ingenomen naar aanleiding van het arrest van het Hof van Justitie EU (HvJ EU 4 oktober 2024, C-585/22, ECLI:EU:C:2024:822 (X BV), BNB 2025/6, V-N 2024/47.10). (punt 7) - Handreiking omvang schenking bij onzakelijke gelieerde financieringen aan lichamen vrijgegeven
De Belastingdienst heeft de ‘Handreiking omvang schenking bij onzakelijke gelieerde financieringen aan lichamen’ vrijgegeven. (punt 8) - Schending verbod van reformatio in peius door lagere wegingsfactor
De Hoge Raad oordeelt bij wijze van tussenarrest dat het hof de proceskostenvergoeding niet in het nadeel van X mocht wijzigen door ambtshalve een lagere wegingsfactor toe te passen dan de rechtbank in eerste aanleg heeft gedaan. (punt 12) - Hoge Raad geeft uitleg over criteria ‘bijzonder geval’ inzake Wet herwaardering PKV WOZ en BPM
De Hoge Raad oordeelt dat X het bewijs dat zij als ‘bijzonder geval’ buiten de werkingssfeer van de beperkingen uit de Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en BPM valt, niet heeft geleverd. (punt 14)
Producten: Inhoudsopgave V-N
158