Op 11 juni 2025 is nummer 26 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Internetconsultatie initiatiefwetsvoorstel Zelfstandigenwet
Tweede Kamerleden van VVD, D66, CDA en SGP hebben een initiatiefwetsvoorstel ter internetconsultatie voorgelegd dat een einde moet maken aan de onduidelijkheid en onrust rond de status van ZZP’ers. (punt 5) - Geen tijdsevenredige herleiding maximum premie- inkomen bij overlijden
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het een bewuste keuze van de wetgever is geweest om overlijden uit te sluiten van de tijdsevenredige herleiding van het maximum premie- inkomen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO). (punt 6) - Kosten wegens aan Belgische (indirecte) moedervennootschap betaalde factuur niet aftrekbaar
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat er voor D BV geen zakelijke reden is om de werkkracht of expertise van A via de overeenkomst van opdracht van B BVBA in te kopen. Er is vermogen aan D BV onttrokken dat niet ten laste van haar winst komt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO). (punt 7) - Foutenleer ook mogelijk bij belasting- en objectvrijstelling voor buitenlandse ondernemingswinsten
De Hoge Raad overweegt dat de HIR niet het aan de vaste inrichting toe te rekenen resultaat betreft. Bij de winstberekening vindt afschrijving plaats op de aanschaffingsprijs van het bedrijfsmiddel, dus vóór afboeking van de HIR. (punt 9) - Aangepast besluit administratieve verplichtingen omzetbelasting uitgebracht
De Staatssecretaris van Financiën heeft het besluit over administratieve, facturerings- en andere verplichtingen in de mzetbelasting geactualiseerd. (punt 13) - Proceskostenvergoeding geldt ongeacht wijze van incidenteel hoger beroep
De Hoge Raad oordeelt dat het voor het recht op een proceskostenvergoeding niet uitmaakt of een incidenteel hoger beroep is opgenomen in een afzonderlijk geschrift of in het verweerschrift tegen het principale hoger beroep. (punt 18)
Producten: Inhoudsopgave V-N
49