Op 22 juli 2025 is nummer 34 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Hoge Raad volgt advies A-G Wattel om prejudiciële vragen te stellen over Schumackerjurisprudentie
De Hoge Raad volgt het advies van A-G Wattel op en stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU over de Schumacker jurisprudentie. (punt 3, 4 en 5) - Wet tegenbewijsregeling box 3 in werking getreden
De Wet tegenbewijsregeling box 3 en het koninklijk besluit tot inwerkingtreding zijn in het Staatsblad gepubliceerd. (punt 6) - Geen inhoudingsvrijstelling dividendbelasting voor Belgische holding vanwege misbruik van recht
De Hoge Raad bevestigt dat het hof terecht heeft geoordeeld dat ook sprake kan zijn van misbruik
van recht ondanks het feit dat een materiële onderneming wordt gedreven dan wel sprake is van een kunstmatige constructie die geen verband houdt met de economische realiteit, waarmee heffing van Nederlandse dividendbelasting bij aandeelhouders wordt ontgaan. (punten 7 en 8) - Gebruik bewijsvermoedens voor boeteoplegging nog steeds mogelijk
De Hoge Raad oordeelt dat het gebruik van bewijsvermoedens voor opzet en grove schuld nog steeds mogelijk is bij boeteopleggging. (punten 11 en 13) - A-G Wattel: nationale jurisprudentie ‘wist of had moeten weten’ bij BTW-fraude verderop mogelijk niet in lijn met jurisprudentie HvJ EU
A-G Wattel vermoedt dat de nationale jurisprudentie over het criterium ‘wist of had moeten weten’ van BTW-fraude verderop in de handelsketen niet in lijn is met die van het Hof van Justitie EU. (punt 18)
Producten: Inhoudsopgave V-N
16