Op 23 september 2025 is nummer 41 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Billijke vergoeding bij ontslag na langdurige arbeidsongeschiktheid is volledig onbelast
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X aannemelijk maakt dat hij door het ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van zijn werkgever (extra) psychische schade heeft geleden en een (verder) verminderde arbeidskracht is ontstaan. De billijke vergoeding is geen loon, maar een schadevergoeding en dus onbelast. (punt 3) - Besluit Earningsstrippingmaatregel 2025 uitgebracht
De Staatssecretaris van Financiën heeft het beleid voor de earningsstrippingmaatregel geactualiseerd. (punt 6) - Actualisering beleid innovatiebox
De Staatssecretaris van Financiën heeft het besluit over de innovatiebox geactualiseerd. Er is een aantal nieuwe vragen en antwoorden toegevoegd. (punt 7) - Foutenleer maakt in 2015 gecorrigeerde afwaardering in 2016 mogelijk
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X BV de vordering op Y BV in 2016 ten laste van haar winst kan brengen. Dat de vordering al in 2015 is kwijtgescholden is niet van belang nu de afwaardering toen niet feitelijk heeft plaatsgevonden. Afwaardering is vervolgens in 2016 mogelijk op grond van de foutenleer ondanks het feit dat de vordering in dat jaar civielrechtelijk niet meer bestond. (punt 9) - A-G Pauwels: onvoorwaardelijk gratis parkeren sluit naheffing van parkeerbelasting uit
A-G Pauwels bespreekt de (on)mogelijkheid van naheffen van parkeerbelasting voor locaties waar het eerste uur of de eerste twee uur gratis geparkeerd mag worden. (punt 13) - Met DigiD van iemand anders onjuist aangifte doen is niet ‘doen plegen’
Rechtbank Amsterdam oordeelt dat art. 69 AWR een kwaliteitsdelict is, zodat alleen degene die verplicht is aangifte te doen dit feit kan plegen. De verdachte is in het licht van de definitie van ‘doen pleger’ niet degene die haar ex-echtgenoot heeft aangezet om de onjuiste aangiften in te dienen. (punt 15)
Producten: Inhoudsopgave V-N
132