Op 10 februari 2026 is nummer 8 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Schadevergoeding na dienstongeval voor oud-medewerker Europol is niet in Nederland belast
De Hoge Raad oordeelt dat de door X ontvangen lumpsum, gelet op de ruime uitleg van het begrip salarissen, lonen en emolumenten, valt onder de interne Europolbelasting. De lumpsum is op basis van zowel de oude als de nieuwe regelgeving vrijgesteld van nationale belastingen. (punt 3) - Consolidatieregeling overdrachtsbelasting niet van toepassing door ontbreken direct belang in onroerend goed BV’s
De Hoge Raad oordeelt dat het voor de toepassing van art. 4 lid 4 onderdeel a Wet WBR 1970 niet mogelijk is om het belang van de zonen in de werkmaatschappijen mee te tellen bij de beoordeling van de belangen van de drie onroerend goed BV's in die werkmaatschappijen. Daarvoor is namelijk vereist dat de zonen ook een belang hebben in deze onroerend goed BV's. (punt 9) - A-G Ettema: doorverkoop auto aan aandeelhouder voor lage prijs is misbruik van recht voor BTW
A-G Ettema concludeert dat het hanteren van een lage vergoeding bij de verkoop van een auto door een BV aan zijn DGA kan leiden tot misbruik van recht. (punt 11) - A-G Ettema: verkoop auto aan DGA tegen abnormaal lage vergoeding is geen levering onder bezwarende titel, wel misbruik van recht
A-G Ettema concludeert dat geen samenstel van transacties is vereist om misbruik van recht te kunnen aannemen en dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat geen sprake is van een dergelijk samenstel. (punt 12) - Verzuim te beslissen op ISV-verzoek kan via hersteluitspraak worden gecorrigeerd waartegen rechtsmiddel openstaat
De Hoge Raad oordeelt dat Hof ’s-Hertogenbosch bevoegd en zelfs verplicht was om het verzuim om te beslissen op het ISV-verzoek via een hersteluitspraak te herstellen. Tegen deze hersteluitspraak staat zelfstandig cassatieberoep open. (punt 14) - Ook zonder BIG-registratie is beroepsbeoefenaar geen erfgename
De Hoge Raad oordeelt dat voor het antwoord op de vraag of X als beroepsbeoefenaar op het gebied van de individuele gezondheidszorg in de zin van art. 4:59 BW moet worden aangemerkt, niet beslissend is of zij BIG-geregistreerd was. X kan geen rechten ontlenen aan het testament. (punt 18)
Producten: Inhoudsopgave V-N
47