Op 7 oktober is nummer 7593 verschenen. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- Prof. dr. P.H.J. Essers - ‘Mister, we could use a man like Herbert Hoover again’
- Prof. dr. mr. P.G.H. Albert - Over rechtvaardige belasting, vakantiewoningen en het zakelijkheidsbeginsel
De auteur bespreekt wat hij onder ‘rechtvaardige belasting’ verstaat. Daarbij gaat het om een rechtvaardige verdeling van de belasting, dat is een verdeling naar draagkracht. Dat impliceert dat invoering van een vermogensbelasting wenselijk is, naast het belasten van de inkomsten uit vermogen conform wetsvoorstel 36 748 (Wet werkelijk rendement box 3). Voorts bespreekt hij twee onderdelen van wetsvoorstel 36 748 waarover de meningen uiteenlopen (de vastgoedbijtelling voor vakantiewoningen en de toepassing van het zakelijkheidsbeginsel). - Mr. dr. B.F.M. Coebergh & prof. mr. G.T.K. Meussen - Of en wanneer heeft de eigen insolvabiliteit invloed op de winstverantwoording bij schulden?
In deze bijdrage gaan de auteurs in op de waardering van schulden en de invloed van insolventie op de fiscale totaal- en jaarwinst. De auteurs bespreken de Fokker-arresten en latere jurisprudentie om te bepalen wanneer winstneming op schulden moet en mag plaatsvinden. - Mr. P.A. van Tilburg & mr. B.W. Jorissen - Het ORA-arrest en de afdwingbaarheidsvoorwaarde
Met het ORA-arrest is het fiscale kwalificatiekader voor geldverstrekkingen die civielrechtelijk geen aandelenkapitaal zijn, uitgebreid met de afdwingbaarheidsvoorwaarde. De auteurs gaan in op de vraag of het uitzonderlijkheidscriterium in het leven is geroepen als onderdeel van die voorwaarde, of dat de Hoge Raad enkel heeft bedoeld dat elke aan liquidatie gekoppelde terugbetalingsverplichting
naar haar aard niet afdwingbaar is. Ten slotte analyseren de auteurs of hun fiscale analyse van de SAFE in WFR 2023/193 achterhaald is door het ORA-arrest. - Rubriek Parlementair
Producten: WFR-signaleringen
20