Op 14 oktober is nummer 7594 verschenen. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- Mr. S.F.J.J. Schenk RB - Schaal van Schenk
- Dr. F.J. Elsweier - Fiscaliteit in de verkiezingsprogramma’s
Op 29 oktober 2025 gaan de kiezers opnieuw naar de stembus voor de Tweede Kamerverkiezingen. In aanloop naar deze verkiezingen hebben de politieke partijen hun (concept) verkiezingsprogramma’s gepubliceerd, waarin een breed scala aan beleidsvoornemens is opgenomen. Fiscaal beleid vervult daarin, zoals gebruikelijk, een prominente rol. Belastingen en heffingen raken immers niet alleen de rijksbegroting, maar ook de koopkracht van burgers, de investeringsruimte voor ondernemingen en de effectiviteit van beleid op terreinen zoals klimaat, woningmarkt en zorg. Is er op fiscaal gebied veel veranderd ten opzichte van de vorige verkiezingen? In deze bijdrage gaat de auteur – aan de hand van enkele belastingthema’s – in op de fiscale punten uit de verkiezingsprogramma’s. - Mr. dr. C. Bruijsten - Een andere benadering van het pleitbare standpunt
Als een belastingplichtige een pleitbaar standpunt heeft, kan geen vergrijpboete worden opgelegd. In deze bijdrage verkent de auteur de reikwijdte van het pleitbare standpunt. De vraag die daarbij vooropstaat, is of een standpunt dat niet in strijd is met de wet, de eenduidige wetsgeschiedenis of jurisprudentie van de Hoge Raad altijd pleitbaar is. - Mr. dr. A.E. Spiessens - Toch nog even over Ablessio
In dit artikel wordt ingegaan op de bewijslast voor het verlenen en weigeren van een btw-identificatienummer zoals die naar voren komt uit het Ablessio-arrest. De gevolgen van het weigeren van een btw-identificatienummer lijken beperkt. De auteur pleit ervoor het beslissen over een btw-identificatienummer als een voor bezwaar en beroep vatbare beschikking aan te merken. De beoordelingsruimte in de praktische toepassing lijkt uiterst beperkt. Zodra er een door objectieve gegevens ondersteund voornemen voor economische activiteiten is, dient een btw-identificatienummer te worden toegekend. Dit is alleen anders als er ernstige aanwijzingen zijn voor fraude. Het proces van het weigeren van een btw-identificatienummer lijkt symboolpolitiek, weliswaar verplichte symboolpolitiek, maar toch symboolpolitiek. Belastingautoriteiten staan voor een behoorlijke uitdaging als ze een btw-nummer willen weigeren. Het proces van het onderzoeken en weigeren van een btw-identificatienummer levert vooral hinder op voor de belastingplichtige hetgeen wellicht een aantal potentiële fraudeurs zal afschrikken, maar veel meer dan dat lijkt het niet te zijn. - Rubriek Parlementair
Producten: WFR-signaleringen
15