Op 13 januari 2026 is nummer 7606 verschenen. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- Prof. dr. H.T.P.M. van den Hurk - Heeft de Hoge Raad ongelijk in de Hans Anders-zaak?
- Mr. F.A.C. den Ouden - De rek in de tiendagentermijn van artikel 8:58 Awb
In deze bijdrage belicht de auteur de werking van de tiendagentermijn van art. 8:58 Awb. Zij laat zien dat ook stukken die met inachtneming van de tiendagentermijn zijn ingediend, door de fiscale feitenrechters niet zonder meer als gedingstuk worden toegelaten wegens strijd met de goede procesorde. - Mr. R.K. Bane - Dubbele belasting en de EU-Geschilbeslechtingsrichtlijn
De EU-Geschilbeslechtingsrichtlijn bestaat inmiddels acht jaar. Hoewel er ultimo 2023 een paar honderd zaken zijn (geweest) die gebaseerd zijn op de nationale implementaties van de richtlijn, zijn er tot 21 juli 2025 geen prejudiciële vragen gesteld met betrekking tot de richtlijn. Op die datum is daar verandering in gekomen: een Letse rechter heeft in een zaak waar ook Nederland bij betrokken is, prejudiciële vragen gesteld over het begrip ‘dubbele belasting’ en de vraag of aan belastingplichtigen de toegang tot de arbitrageprocedure bij afwezigheid daarvan kan worden ontzegd. In deze bijdrage sta ik stil bij de prejudiciële vragen en probeer ik deze alvast te beantwoorden. - Mr. K. van der Pas & mr. drs. L. Daniëls - Congres Kennisgroepstandpunten: ‘Hoe bevalt de openbaarmaking van kennisgroepstandpunten?’
Verslag van het Congres Kennisgroepstandpunten met het onderwerp: ‘Hoe bevalt de openbaarmaking van kennisgroepstandpunten?’, georganiseerd door de Corporate Dienst Vaktechniek van de Belastingdienst. Het congres vond plaats op donderdag 6 november 2025 te Crowne Plaza, Utrecht. - Rubriek Parlementair
Producten: WFR-signaleringen
10