Op 10 maart 2026 is nummer 7614 verschenen. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:
- Mr. R.C.H. Graves, mr. dr. B.F.M. Coebergh & prof. mr. G.T.K. Meussen - Mismatches door toepassing van het zakelijkheidsbeginsel; een historisch overzicht van ingrijpen door de wetgever en de Hoge Raad (deel 1)
Deze bijdrage is het eerste deel van een tweeluik, waarin de auteurs ingaan op de inbreuken die de Hoge Raad en de wetgever vóór invoering van de Wet tegengaan mismatches bij toepassing zakelijkheidsbeginsel (WTMTZ) hebben gemaakt op het zakelijkheidsbeginsel ter voorkoming van heffingslekken in de IB en de Vpb. Het doel van deze verkenning is om de historische ontwikkeling van de fiscale behandeling van zakelijkheidsmismatches (deels) in kaart te brengen. - L. van Heijningen LLM - Waarom dubbele bewustheid? De oorsprong van de eis bij verkapte winstuitdelingen
De auteur gaat in op (de achtergrond van) de dubbele bewustheidseis voor verkapte winstuitdelingen. Hij concludeert dat de leer van de verkapte winstuitdeling stoelt op het leerstuk van simulatie (schijnhandeling), meer specifiek relatieve simulatie. Alsdan geldt de algemene regel dat niet de gesimuleerde (voorgewende), maar de gedissimuleerde (verborgen) overeenkomst tussen partijen rechtskracht heeft. Van relatieve simulatie en de rechtskracht van de gedissimuleerde rechtshandeling kan slechts sprake zijn als de wil van beide partijen was gericht op het tot stand brengen van de gedissimuleerde rechtshandeling; dubbele bewustheid dus. - M.M.J. van Wieringen & mr. dr. T.M. Vergouwen - Het seminar inzake de interactie tussen de Pijler 2 Richtlijn en het side-by-side package
Verslag van het seminar ‘De interactie tussen de Pijler 2 Richtlijn en het side-by-side package’, gehouden op 12 februari 2026 in het Kamerlingh Onnes Gebouw van de Universiteit Leiden. - Rubriek Parlemantair
Producten: WFR-signaleringen
121