Advocaat-generaal Rantos concludeert dat bij het vaststellen of de Duitse socialezekerheidswetgeving van toepassing is op A, alle werkzaamheden van A in aanmerking worden genomen. Het begrip ‘substantieel gedeelte van de werkzaamheden’ betekent dan dat ook de werkzaamheden in derde landen van belang zijn.
De in Duitsland woonachtige voedingstechnicus A werkt voor het Zwitserse Moguntia Food Group AG. Hij werkt gewoonlijk 10,5 dagen per kwartaal in Zwitserland en 10,5 dagen per kwartaal in Duitsland. De overige dagen verricht hij zijn werkzaamheden in derde landen, waar zijn klanten zich voornamelijk bevinden, te weten Wit-Rusland, Iran, Moldavië, Rusland en Oekraïne. Volgens GKV-Spitzenverband Bund der Krankenkassen, het Duitse orgaan dat vaststelt welke socialezekerheidswetgeving van toepassing is wanneer werkzaamheden gewoonlijk in twee of meer lidstaten worden verricht, is de Duitse wetgeving van toepassing op de arbeidsverhouding tussen A en Moguntia. A is het daar niet mee eens. De Duitse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak. Deze wil weten of alleen rekening moet worden gehouden met de werkzaamheden in lidstaten, of ook met de werkzaamheden die worden verricht in derde landen.
Advocaat-generaal Rantos concludeert dat bij het vaststellen of de Duitse socialezekerheidswetgeving van toepassing is op A, alle werkzaamheden van A in aanmerking worden genomen. Het begrip ‘substantieel gedeelte van de werkzaamheden’ betekent dan dat ook de werkzaamheden in derde landen van belang zijn. Er wordt niet alleen rekening gehouden met de werkzaamheden die hij in de lidstaten verricht.
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Rubriek: Internationale sociale zekerheid, Sociale zekerheid algemeen
Editie: 11 juni
Informatiesoort: VN Vandaag