Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het pensioen na de verdragswijziging per 1 januari 2021 terecht naar het 15%-tarief in de Nederlandse loonheffing is betrokken. X maakt niet aannemelijk dat het aan Nederland toegerekende pensioen voor een deel niet fiscaal gefacilieerd is opgebouwd in Nederland.

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat het voor de beslechting van het geschil niet nodig is om te oordelen over de stelling of een cumulatief preferent dividend van 1% als zakelijk kan worden beschouwd. De A-G adviseert de Hoge Raad dan ook om het cassatieberoep van X BV ongegrond te verklaren.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de gemeente Gulpen-Wittem de opbrengstlimiet bij de rioolheffing niet heeft overschreden.

Hof ’s-Hertogenbosch verwerpt de grieven tegen de 4% belastingrente die aan X in rekening is gebracht over de periode 1 t/m 20 oktober 2020.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X het vermoeden van ontvangst van de aangetekend verzonden rechtbankuitspraak niet heeft ontzenuwd. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch stelt vast dat X de vereiste aangifte niet heeft gedaan en dat de door de inspecteur gemaakte schatting van het verzwegen inkomen redelijk is. Daarbij overweegt het hof dat de inspecteur mocht doorvragen na de constatering van de (mogelijke) omkering en verzwaring van de bewijslast. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat het voor de beslechting van het geschil niet nodig is om te oordelen over de stelling of een cumulatief preferent dividend van 1% als zakelijk kan worden beschouwd. De A-G adviseert de Hoge Raad dan ook om het cassatieberoep van X BV ongegrond te verklaren.

Hof ’s-Hertogenbosch verwerpt de grieven tegen de 4% belastingrente die aan X in rekening is gebracht over de periode 1 t/m 20 oktober 2020.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X het vermoeden van ontvangst van de aangetekend verzonden rechtbankuitspraak niet heeft ontzenuwd. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch stelt vast dat X de vereiste aangifte niet heeft gedaan en dat de door de inspecteur gemaakte schatting van het verzwegen inkomen redelijk is. Daarbij overweegt het hof dat de inspecteur mocht doorvragen na de constatering van de (mogelijke) omkering en verzwaring van de bewijslast. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad oordeelt dat de feitenrechters veel vrijheid hebben bij het bepalen van de proceskostenvergoeding voor WOZ-taxaties. Rechters hoeven afwijkingen van de Richtlijn ook niet te motiveren.

De Hoge Raad ziet geen aanleiding om een proceskostenvergoeding toe te kennen voor het incidentele cassatieberoep dat met de intrekking van het principale beroep door de staatssecretaris is vervallen. Voor het ingetrokken principale beroep wordt de staatssecretaris wel veroordeeld in de proceskosten van X.

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur het EU-rechtelijke verdedigingsbeginsel heeft geschonden en vernietigt de BTW-naheffingsaanslag. Volgens de Hoge Raad heeft de inspecteur X BV namelijk niet tijdig en expliciet van de voorgenomen naheffingsaanslag op de hoogte gesteld.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aan zijn administratieplicht heeft voldaan, zodat terecht een informatiebeschikking is opgelegd.