Advocaat-generaal Ćapeta concludeert dat de verordening op grond waarvan de Zippo-aanstekers extra worden belast, geen ‘individuele maatregel’ vormt. Het feit dat een persoon in het algemeen door een dergelijke maatregel wordt geraakt, volstaat dan niet om het recht om te worden gehoord te activeren.
Naar aanleiding van de in 2018 door de Amerikaanse president Trump opgelegde ad-valoremrechten voor staalproducten uit de EU, stelt de EU evenwichtsherstellende maatregelen in. Een van deze maatregelen is een aanvullend ad-valoremrecht van 25% voor de categorie ‘andere aanstekers’. Zippo Manufacturing Co. en Zippo GmbH, fabrikant van de gelijknamige Amerikaanse aansteker, zijn het hier niet mee eens. Volgens Zippo had zij gehoord moeten worden voordat de bedoelde rechten werden opgelegd. Het Gerecht (18 oktober 2023, T‑402/20) is het daar mee eens. De Europese Commissie stelt vervolgens een hogere voorziening in tegen dit arrest.
Advocaat-generaal Ćapeta concludeert dat de verordening op grond waarvan de Zippo-aanstekers extra worden belast, geen ‘individuele maatregel’ vormt. Het feit dat een persoon in het algemeen door een dergelijke maatregel wordt geraakt, volstaat dan niet om het recht om te worden gehoord te activeren. Het ‘individuele’ recht om te worden gehoord, zoals weergegeven in art. 41 lid 2 onderdeel a Handvest kan louter in relatie tot individuele maatregelen ontstaan, en niet in een procedure tot de vaststelling van een handeling van algemene strekking. De A-G adviseert het Hof van Justitie EU vervolgens om het arrest van het Gerecht te vernietigen en de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht.
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Rubriek: Europees belastingrecht, Douane, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 11 juni
Informatiesoort: VN Vandaag