Zowel de aandelen die een erfgenaam rechtstreeks uit een nalatenschap ontvangt als de aandelen die de erfgenaam bij de verdeling van de nalatenschap ontvangt, zijn krachtens erfrecht verkregen aanmerkelijkbelangaandelen waarop art. 4.12a Wet IB 2001 kan worden toegepast. Dat is te lezen in het standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang.

De sub-Kennisgroep Pijler 2 stelt dat de passieve verhuur van buitenlands vastgoed, niet zijnde een VI voor het OESO-modelverdrag, niet kan worden aangemerkt als een VI in de zin van de Wet Minimumbelasting 2024.

Het Kennisgroepstandpunt over de toepassing van de samenloopvrijstelling bij verkrijging van aandelen in een onroerendezaakrechtspersoon (OZR) met betrekking tot het bezit van een beperkt recht, geldt voor verkrijgingen tot en met 31 december 2024.

Het Besluit Ondernemingsfaciliteiten, dat gaat over ondernemingsfaciliteiten in de overdrachtsbelasting, wordt op 1 juli 2025 gewijzigd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de BTW-vrijstelling voor beleggingsfondsen of -maatschappijen van ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen niet van toepassing is. Volgens de rechtbank is X geen gemeenschappelijk beleggingsfonds.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de BTW-vrijstelling voor beleggingsfondsen of -maatschappijen van ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen niet van toepassing is. Volgens de rechtbank is X geen gemeenschappelijk beleggingsfonds.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het pensioenfonds niet kan worden aangemerkt als een gemeenschappelijk beleggingsfonds. Het bedrag van de pensioenrechten en de pensioenuitkeringen is namelijk niet in de eerste plaats afhankelijk van de resultaten van de beleggingen.

De afgelopen jaren is een aantal nieuwe rijksbelastingen ingevoerd, te weten de CO2-heffing glastuinbouw (2025), de minimumbelasting (2024), de inframarginale elektriciteitsheffing (2022), de minimum CO2-prijs elektriciteitsopwekking (2023), de tijdelijke solidariteitsbijdrage (2022), de vliegbelasting (2021), de bronbelasting (2021) en de CO2-heffing industrie (2021). Al deze rijksbelastingen hebben één ding gemeen: het zijn allemaal aangiftebelastingen. Een bijzondere tendens, als je het mij vraagt.

De consultatie van de AMvB bij de Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers met een uitwerking van het begrip legitiem belang vindt in de zomer van 2025 plaats. Dat schrijft de Minister van Financiën aan de Eerste Kamer in de nota naar aanleiding van het verslag over het wetsvoorstel Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV voldoet aan de voorwaarden voor vrijstelling van accijns op ethanol, gebruikt voor kunstharsen die niet voor menselijke consumptie bestemd zijn.

Hof Arnhem-Leeuwarden overweegt dat de inspecteur niet verplicht is de aanslagregeling van fiscale partners gelijktijdig en gezamenlijk uit te voeren. Een correctie bij de aanslagregeling bij de partner leidt tot navordering van 50% bij X, ook al is in de aangifte een andere verdeling van de aftrekposten opgenomen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. X verzoekt om herziening van dit arrest. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X niet is geslaagd in de op haar rustende bewijslast dat een lager gebruikelijk loon van toepassing is. Het loon is terecht op het normbedrag gesteld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Den Haag oordeelt dat de proceskostenvergoeding en de vergoeding voor het taxatierapport in een WOZ-zaak correct zijn vastgesteld door de rechtbank. X krijgt geen hogere vergoeding toegewezen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad bevestigt het oordeel van het hof dat X faillissementsfraude heeft gepleegd door geen deugdelijke administratie te voeren en de wél gevoerde administratie te laten vernietigen. De Hoge Raad vermindert de gevangenisstraf nog wel met een maand in verband met overschrijding van de redelijke termijn.

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat het voor de beslechting van het geschil niet nodig is om te oordelen over de stelling of een cumulatief preferent dividend van 1% als zakelijk kan worden beschouwd. De A-G adviseert de Hoge Raad dan ook om het cassatieberoep van X BV ongegrond te verklaren.