X is betrokken geweest bij het vervaardigen van synthetische drugs. De strafrechter heeft hem onherroepelijk veroordeeld tot 54 maanden cel. Zijn auto en het bij hem aangetroffen contante geld is verbeurdverklaard. De inspecteur heeft aan X ambtshalve aanslagen in de IB-sfeer opgelegd. In geschil is of de waarde van de verbeurdverklaarde goederen ten laste van zijn ROW kan worden gebracht. Volgens Rechtbank Noord-Holland is de verbeurdverklaring niet op één lijn te stellen met het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel en kan X de waarde dus niet ten laste van zijn ROW brengen. In hoger beroep stelt X dat de verbeurdverklaring de facto een ontneming is, waarvoor de aftrekbeperking niet geldt. Hof Amsterdam oordeelt dat geen recht bestaat op aftrek in de zin van art. 3.14 Wet IB 2001, uitgaande van de misdrijven waarvoor X onherroepelijk is veroordeeld en de door de strafrechter opgelegde bijkomende straf in de vorm van verbeurdverklaring. X gaat in cassatie.
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat X geen recht heeft op aftrek van de verbeurd verklaarde zaken. Voor aftrekbaarheid moet namelijk buiten redelijke twijfel staan dat zij voordeelontnemend is bedoeld. Daar is geen sprake van, aangezien de fiscus de toepassing van het strafrecht door de strafrechter moet volgen. De A-G concludeert daarbij dat ontnemende verbeurdverklaring en voordeelontneming gelijke gevallen zijn, bezien vanuit de ratio van de fiscale aftrekbeperking en de uitzondering daarop voor voordeelontneming. De A-G wijst er daarbij onder andere op dat de rechtvaardiging voor het fiscale onderscheid bij ontnemende verbeurdverklaring is verdwenen door gewijzigd inzicht van de strafwetgever, wijziging van de strafwet en de gegroeide strafpraktijk van ontnemende verbeurdverklaring. Alhoewel X dus principieel een punt heeft, adviseert de A-G de Hoge Raad toch om zijn beroep in cassatie ongegrond te verklaren.
Wetingang:
Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.14
Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.90
Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Rubriek: Strafrecht, Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 13 januari
Informatiesoort: VN Vandaag