X BV doet op 30 november 2021 aangifte BPM en berekent de te betalen belasting op basis van de Autotelexpro-koerslijst. De auto heeft een eerste toelating op 22 juni 2021, wordt op 29 november 2021 door de RDW gekeurd en heeft dan 53 kilometer gereden. De inspecteur concludeert dat de auto als nieuw en ongebruikt moet worden aangemerkt en legt een naheffingsaanslag op. In beroep voert X BV aan dat de BPM moet worden vastgesteld via de herleidingsmethode.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X BV geen recht heeft op afschrijving van BPM wegens ouderdom, omdat de auto volgens de geldende jurisprudentie als nieuw en ongebruikt geldt. De rechtbank verwerpt het beroep op de herleidingsmethode, omdat deze alleen relevant is bij gebruikte voertuigen. De naheffingsaanslag is terecht en niet te hoog is vastgesteld. Het verzoek om immateriële schadevergoeding wijst de rechtbank af, omdat X BV procedeert tegen beter weten in door een onhoudbare stelling in te nemen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 9