Rechtbank Gelderland oordeelt dat X BV de vordering op Y BV in 2016 ten laste van haar winst kan brengen. Dat de vordering in 2015 is kwijtgescholden is niet van belang. Afwaardering is namelijk mogelijk op grond van de foutenleer.

Hof Den Haag oordeelt dat het kentekenparkeren in de gemeente Den Haag geen ongeoorloofde inmenging is in het recht van X op respect voor haar privéleven als bedoeld in art. 8 EVRM. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat gerede twijfel bestaat of fiscaal partners na het geboden rechtsherstel nog hun verdeling van de box 3-grondslag mogen aanpassen. In het belang van duidelijkheid in een vroeg stadium, mede gelet op het grote aantal box 3-procedures waarin dit speelt, stelt de rechtbank prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat gerede twijfel bestaat of fiscaal partners na het geboden rechtsherstel nog hun verdeling van de box 3-grondslag mogen aanpassen. In het belang van duidelijkheid in een vroeg stadium, mede gelet op het grote aantal box 3-procedures waarin dit speelt, stelt de rechtbank prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X recht heeft op een integrale proceskostenvergoeding vanwege de onzorgvuldige handelswijze van de inspecteur bij het opleggen van de aanslag vennootschapsbelasting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heffingsambtenaar de proceskostenvergoeding in de uitspraak op bezwaar moet specificeren. Algemene bewoordingen zijn onvoldoende.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat het pro forma hoger beroepschrift per fax is verstuurd, waardoor het hoger beroep niet-ontvankelijk is. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad volgt het standpunt van belanghebbende dat de redelijke termijn niet met ‘bijna een jaar’ is overschreden zoals de rechtbank heeft geoordeeld maar met een jaar en twaalf dagen. De ISV wordt verhoogd van € 1000 naar € 1500.

Advocaat-generaal Pauwels bevestigt het oordeel van het hof dat de navorderingsaanslag niet kan worden verminderd voor zover teveel premie zou zijn geheven bij de aanslag. De A-G is het niet eens met X dat de inspecteur de premie opnieuw aan de orde heeft gesteld met de navorderingsaanslag.