Belanghebbende (X) exploiteert samen met zijn echtgenote (Z) een akkerbouw- en veehouderijbedrijf in de vorm van een maatschap. Per 1 januari 2003 treedt een nieuwe - door belanghebbende en Z opgerichte - bv toe tot de maatschap. Belanghebbende en Z brengen de bv in de maatschap in. In 2002 bedingen zij bij de bv ieder voor zich lijfrenten, voor een totaalbedrag van € 418.313. In zijn IB-aangifte 2002 brengt belanghebbende de door hem betaalde lijfrentepremie van € 215.824 in aftrek. De inspecteur accepteert slechts een aftrek van € 32.980. Hof ‘s-Hertogenbosch ziet geen ruimte voor een hogere aftrek. Het hof oordeelt in de eerste plaats dat geen sprake is van de overdracht van (een gedeelte van) een onderneming aan de bv. Verder oordeelt het hof dat in dit geval geen sprake is van een (gedeelte van een) onderneming die aan de bv wordt overgedragen, waartegenover de bv een lijfrente toekent. Het hof neemt hierbij in aanmerking dat de tegenprestatie voor de lijfrente voor de bv uitsluitend uit contanten bestaat. De Hoge Raad (24 december 2010, nrs. 09/03631 t/m 09/03634, V-N 2010/66.14) is het niet eens met het oordeel van Hof 's-Hertogenbosch dat belanghebbende en Z (een gedeelte van) hun onderneming niet hebben overgedragen aan de bv. De feiten laten immers geen andere conclusie toe dan dat belanghebbende en Z de door hen gedreven onderneming wel degelijk hebben ingebracht in de maatschap met de bv. Aldus hebben zij een evenredig deel van hun onderneming overgedragen aan de bv. De Hoge Raad verwijst de zaak naar Hof Arnhem. Hof Arnhem verlaagt de aanslagen conform het compromis dat partijen hebben gesloten. Belanghebbende, Z en de inspecteur hebben namelijk een compromis bereikt. Bij de berekening die partijen hebben opgesteld, is er vanuit gegaan dat in 2002 een herinvesteringsreserve volledig vrijvalt en dat de helft van deze "vrijvalwinst�? tot de stakingswinst behoort die is gerealiseerd bij de overdracht van de helft van de onderneming aan de bv. Verder is overeengekomen dat uitsluitend ter zake van deze stakingswinst een lijfrente ex. art 3.129 Wet IB 2001 kan worden bedongen. Hof Arnhem vermindert de aanslagen.
Gerelateerde artikelen
Handleiding 'Waardering van verpachte gronden in box 3 2025' gepubliceerd
De handleiding 'Waardering van verpachte gronden in box 3 2025' is beschikbaar op de website van de Belastingdienst.
Ook ASN Bank beperkt aflossingsvrije hypotheken
Aflossingsvrije hypotheken zijn te risicovol voor zowel bankbalans als klanten, waarschuwden DNB, ECB en AFM eerder dit jaar. Rabobank kondigde al maatregelen aan, ASN Bank volgt nu. Dat schrijft NRC.
Nieuwe staatssecretaris Eerenberg: hervorming box 3 komt bovenop de stapel
Het nieuwe stelsel om belasting te heffen op het rendement op vermogen ligt "bovenop de stapel" als D66'er Eelco Eerenberg maandag begint als staatssecretaris van Financiën. De vervanger van Nathalie van Berkel - die zich deze week terugtrok na ophef over onjuistheden in haar cv - sprak dit vermoeden uit na zijn kennismaking met aanstaand premier Rob Jetten.
Onrust bij start-ups en scale-ups over nieuwe box 3
Nederlandse start-ups en scale-ups maken zich grote zorgen over de vermogensaanwasbelasting die in 2028 van kracht wordt, schrijft het FD. Zij vrezen dat hun medewerkers en vroege investeerders veel belasting moeten betalen over aandelen die zij niet zomaar kunnen verkopen. Dat komt doordat veel van deze zogenaamde groeibedrijven onverwachts buiten een uitzonderingspositie in het wetsvoorstel vallen.
'Door andere maatregelen geen afbouw maar juist verruiming hypotheekrenteaftrek'
Het Centraal Planbureau (CPB) ziet in de plannen van coalitiepartijen D66, VVD en CDA een "beperkte verruiming" van de hypotheekrenteaftrek. Het ging in de campagne veel over deze regeling die huizenbezitters bevoordeelt, en die D66 en CDA wilden afbouwen. Op papier verandert de coalitie niets aan de hypotheekrenteaftrek, maar door andere maatregelen, zoals de verhoging van de belastingtarieven, gaat er toch meer geld naartoe.