Belanghebbende (X) werkt als Human Resources Director voor de Nederlandse vestiging van het Amerikaanse B Inc. B Inc. neemt in 1999 een aandelenoptieplan aan waardoor werknemers in de onderneming kunnen participeren. Belanghebbendes werkgever (Z Inc.) neemt een vergelijkbaar plan aan. Belanghebbende neemt deel aan het plan. Z Inc. houdt geen LB in bij de toekenning en/of uitoefening van de optierechten. Naar aanleiding van een boekenonderzoek komen de inspecteur en Z Inc. een vaststellingsovereenkomst overeen om de opties in de loonheffing te betrekken. Belanghebbende heeft ervan afgezien om van de door de inspecteur en Z Inc. overeengekomen mogelijkheid gebruik te maken. De inspecteur legt vervolgens IB-navorderingsaanslagen over de jaren 2002-2006 op aan belanghebbende. Rechtbank Breda oordeelt in een tussenuitspraak dat aan de toekenning van de opties een ontbindende voorwaarde is gekoppeld. De opties vervallen namelijk onmiddellijk als de dienstbetrekking wordt beëindigd. Vervolgens oordeelt de rechtbank dat de waarde van de optierechten bij de toekenning ervan tot het loon behoorde en dat de belastingheffing niet kan worden uitgesteld tot het moment van uitoefening van de optierechten, omdat belanghebbende en Z Inc. niet hebben verzocht om uitstel van heffing. De rechtbank draagt belanghebbende vervolgens op om de hoogte van het belastbaar loon te berekenen. Rechtbank Breda volgt de berekening van belanghebbende. Uit deze berekening blijkt dat de correctie van het belastbaar inkomen uit werk en woning nihil bedraagt. De rechtbank vernietigt vervolgens de navorderingsaanslag.
Rechtbank Breda volgt de berekening van belanghebbende.
0
OVER DIT ARTIKEL
EClI:
ECLI:NL:RBBRE:2011:BV1475
Uitgavenummer:
V-N Vandaag 2012/206
Zaaknummer:
09/4021
Datum:
25 november 2011
MEEST GELEZEN
Nieuws
Regeling voor huisvestingskosten arbeidsmigranten blijft bestaan
30 oktober 2025
VN Vandaag
Nieuws
Vanaf 1 januari 2026: BTW-vrijstelling voor schuldhulpverlening
30 oktober 2025
Nieuws
Ziekenhuizen willen dat kabinet met suikertaks komt tegen kwalen
30 oktober 2025
VN Vandaag
Gerelateerde artikelen
VN Vandaag
Terechte correctie ongeloofwaardig hoge renteaftrek eigenwoningschuld
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de in aftrek gebrachte rente over de eigenwoningschuld ongeloofwaardig hoog is in verhouding tot de schuld. De inspecteur mag uitgaan van de lagere gerenseigneerde bedragen.
30 oktober 2025
VN Vandaag
Kabinet adviseert 30%-regeling te behouden in huidige vorm
De 30%-regeling weet tegen relatief lage kosten veel kenniswerkers aan te trekken. Dit antwoordt Staatssecretaris Heijnen van Financiën in reactie op vragen van de 50-Plus fractie in de Eerste Kamer.
30 oktober 2025
VN Vandaag
Misbruik van buitenlandse entiteiten om belasting te ontduiken
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X voor alle jaren niet de vereiste aangifte heeft gedaan, waardoor de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. X wilde bewust inkomsten uit het zicht van de Belastingdienst houden, zodat de 100% boeten gerechtvaardigd zijn. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn worden ze wel gematigd.
30 oktober 2025
VN Vandaag
Geen kostenaftrek voor gestolen omzet zonder bewijsstukken
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat gestolen omzet alleen als kosten kan worden afgetrokken als er bewijs is geleverd voor de diefstal.
30 oktober 2025
VN Vandaag
Geen ingekomen werknemer door sluiten arbeidsovereenkomst na immigratie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen ingekomen werknemer is voor de 30%-regeling omdat zij pas na immigratie een arbeidsovereenkomst is overeengekomen met een Nederlandse werkgever.
29 oktober 2025
VN Vandaag
Terechte IB-navordering voor gewoontewitwasser met Zwitserse bankrekening
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de informatie uit Zwitserland als nieuw feit heeft te gelden dat navordering rechtvaardigt. Het saldo van zowel de Zwitserse bankrekening als de betaling naar de rekening in Dubai zijn terecht in box 3 bij X en zijn echtgenote in aanmerking genomen.
29 oktober 2025
VN Vandaag
BOR-advieskosten bij schenking aandelen niet aftrekbaar
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X BV de BOR-advieskosten uitsluitend heeft gemaakt ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van A, de aandeelhouder van X BV. Het is namelijk A die wenst om zijn aandelen over te dragen aan zijn zonen.
28 oktober 2025
VN Vandaag
Buitenlands inkomen beperkt uitbetaling algemene heffingskorting
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat aftrek ter voorkoming van dubbele belasting de uitbetaling van algemene heffingskorting aan de minstverdienende partner verlaagt. Het buitenlandse inkomen van X verhindert een hogere uitbetaling.
28 oktober 2025
Nieuws
Vragen en antwoorden formulier Opgaaf werkelijk rendement uitgebreid
De Belastingdienst heeft de vraag-en-antwoorddocumenten bij het thema Formulier Opgaaf werkelijk rendement (OWR) uitgebreid. Hier en daar zijn antwoorden uitgebreid en verduidelijkt met een voorbeeld. Ook zijn meer dan 30 nieuwe vragen en antwoorden aan het thema toegevoegd.
28 oktober 2025
VN Vandaag
Woning van tandarts is verplicht privévermogen (art. 81 Wet RO)
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in vervolg op de tussenuitspraak, waaruit blijkt dat de woning verplicht privévermogen is, dat het belastbare inkomen van X uit werk en woning (box 1) voor 2015 wordt vastgesteld op € 94.792, voor 2016 op € 54.059 en voor 2017 op € 68.313. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
28 oktober 2025