Hof Den Haag oordeelt dat X BV de betalingen die betrekking hebben op de verbouwing ten onrechte in aftrek heeft gebracht. Het is niet aannemelijk geworden dat tegenover de in aftrek gebrachte bedragen tegenprestaties hebben gestaan.

Naar aanleiding van een klikbrief wordt een boekenonderzoek ingesteld bij X BV met betrekking tot de door haar in aftrek gebrachte kosten. De inspecteur stelt vast dat diverse facturen zijn opgesteld terwijl daarvoor geen werkzaamheden zijn verricht. Daarnaast zijn er nog diverse andere correctie die voor de inspecteur aanleiding vormen om VPB-navorderingsaanslagen 2013 - 2015 op te leggen en de VPB-aangifte 2016 te corrigeren. X BV is het hier niet mee eens.

Hof Den Haag oordeelt dat X BV de betalingen die betrekking hebben op de verbouwing ten onrechte in aftrek heeft gebracht. Het is niet aannemelijk geworden dat tegenover de in aftrek gebrachte bedragen tegenprestaties hebben gestaan. Ook de correcties voor een vordering, de reis- en verblijfkosten en het personeelsfeest zijn juist. Met betrekking tot de correctie voor de post oninbare debiteuren is het hof van mening dat deze post ten onrechte is gecorrigeerd. X BV heeft namelijk, per debiteur gespecificeerd, aannemelijk gemaakt dat zij voldoende inspanningen heeft verricht om de openstaande vorderingen te innen en dat die vorderingen daadwerkelijk oninbaar waren.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 artikel 8

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.25

Instantie: Hof Den Haag

Rubriek: Vennootschapsbelasting, Inkomstenbelasting

Editie: 5 december

Informatiesoort: VN Vandaag

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen