Hof Amsterdam oordeelt dat het werkelijke rendement conform de juni-arresten van de HR ook bestaat uit waardemutaties die niet tot een kasstroom hebben geleid. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat X zich gedurende een aantal jaren op grote schaal heeft bezig gehouden met het indienen van onder meer ‘inflated expense reports’. De inspecteur heeft de inkomsten die X hiermee heeft gegenereerd terecht als resultaat uit overige werkzaamheden belast. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de grote stijging van het tarief van de precariobelasting niet leidt tot een onverbindende verordening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën heeft een toelichting over de uitvoeringstoets van de Belastingdienst bij het wetsvoorstel Wet tegenbewijsregeling box 3 aan de Tweede Kamer verstrekt.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat lidstaten in strafprocedures verplicht zijn om de kwetsbaarheid van een beklaagde vast te stellen en te erkennen voordat deze persoon wordt ondervraagd in het kader van de strafprocedure.

Advocaat-generaal Ćapeta concludeert dat de verordening op grond waarvan de Zippo-aanstekers extra worden belast, geen ‘individuele maatregel’ vormt. Het feit dat een persoon in het algemeen door een dergelijke maatregel wordt geraakt, volstaat dan niet om het recht om te worden gehoord te activeren.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de naheffingsaanslag overdrachtsbelasting terecht is opgelegd aan X BV vanwege het niet voldoen aan het voortzettingsvereiste na de staking van de varkenshouderij.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV niet voldoende aannemelijk maakt dat de auto's meer schade hadden dan door DRZ is vastgesteld. De bewijskracht van de taxatierapporten is beperkt door het ontbreken van inkoopfacturen.

De Eerste Kamer heeft op 10 juni 2025 het wetsvoorstel Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling (36675) als hamerstuk afgedaan.

De ontvanger van de Belastingdienst zal per 1 januari 2027 bij voor bezwaar en beroep vatbare beschikking uitstel van betaling en kwijtschelding van belastingschulden verlenen of juist afwijzen. De nieuwe rechtsbescherming geldt eerst voor de Rijksbelastingen, later ook voor lokale heffingen. Dit staat in een interview met Jasper Graaff, voorzitter van de Kennisgroep invordering en civiel recht bij de Belastingdienst, op het Forum Fiscaal Dienstverleners.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de ontvanger kwijtschelding moet verlenen van het bedrag van de belasting waarvoor uitstel van betaling is verleend. Uit de Uitvoeringsregeling IW volgt een ongeclausuleerde kwijtschelding van het na 10 jaren nog openstaande deel van een conserverende aanslag.

De Belastingdienst houdt in 2024 nog onvoldoende rekening met de informatie die burgers aanleveren over aflossingen aan andere schuldeisers. Daarom spreekt de Rekenkamer van een onvolkomenheid in de bedrijfsvoering bij de Belastingdienst.

Hof Den Haag oordeelt dat de aanmaningskosten terecht in rekening zijn gebracht, omdat de ontkenning van ontvangst van de naheffingsaanslagen het vermoeden van ontvangst niet ontzenuwt.