De Hoge Raad verklaart het verzet van X gegrond, omdat zij als betrokkene voor zichzelf hoger beroep heeft ingesteld en niet namens haar ex-echtgenoot. Het hof moet de ontvankelijkheid van haar hoger beroep – met inachtneming van dit arrest - opnieuw beoordelen. 

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is, omdat de gestelde gemachtigde geen recente volmacht of instemming van X overlegt.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof onvoldoende inzichtelijk heeft gemaakt hoe het in aanmerking genomen benadelingsbedrag tot stand is gekomen. De Hoge Raad wijst de zaak terug naar het hof, opdat de zaak ten aanzien van de strafoplegging opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het verzoek van Heβler om toekenning van de belastingaftrek moet worden afgewezen. De casemanager van de dienst ‘Rechten en plichten’ heeft namelijk ondubbelzinnig uiteengezet waarom hij geen recht heeft op de belastingaftrek. 

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV na het sluiten van de crediteurenakkoorden slechts een deel van de facturen hoeft te voldoen en daardoor eerder in aftrek gebrachte BTW is verschuldigd. X BV slaagt niet in haar bewijslast dat sprake is van een finale kwijting waarmee aan alle betalingsverplichtingen is voldaan.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur terecht een naheffingsaanslag dividendbelasting heeft opgelegd aan X NV in verband met de Braziliaanse dividenden. De dooruitdelingsfaciliteit van de artt. 11 en 12 Wet DB 1965 is hierop niet van toepassing.

A-G Pauwels is van mening dat de wetgever niet buiten zijn ruime beoordelingsmarge is getreden bij het door middel van een formele wet verkorten van de 30%-regeling per 1 januari 2019 met een overgangstermijn van twee jaar.

Als de landelijke BTW-verhoging op hotelovernachtingen in 2026 niet leidt tot een daling van het aantal toeristenovernachtingen in Amsterdam, denkt het stadsbestuur erover het jaar erna de toeristenbelasting verder te verhogen. Dat staat in een raadsvoorstel van wethouder Mbarki van Economische Zaken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV na het sluiten van de crediteurenakkoorden slechts een deel van de facturen hoeft te voldoen en daardoor eerder in aftrek gebrachte BTW is verschuldigd. X BV slaagt niet in haar bewijslast dat sprake is van een finale kwijting waarmee aan alle betalingsverplichtingen is voldaan.