Het Poolse C. sp. z o.o. sp.k. voert met name natuurhoning in. C probeert op 1 oktober 2017 tevergeefs om een douaneaangifte voor bijenhoning uit Oekraïne in te dienen. Zij verzoekt daarbij om het bij EU-verordening 2017/1566 geopende contingentnummer 09.6750 toe te passen. Nadat dit ontbrekende contingentnummer in de systemen is ingevoerd, dient C op 2 oktober 2017 een douaneaangifte voor de bijenhoning in en verzoekt daarbij om toepassing van een nultarief. Naar aanleiding van een controle stelt de Poolse douane vast dat contingentnummer 09.6750 op de eerste dag van de opening ervan, namelijk 1 oktober 2017, reeds was uitgeput. De door C verschuldigde douanerechten worden daarom vastgesteld op grond van het erga-omnestarief van 17,3 %. C is het hier niet mee eens. De Poolse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak. Het Hof van Justitie EU heeft de zaak doorgezonden naar het Gerecht.

Het Gerecht oordeelt dat C niet aan een eerder ingediende douaneaangifte een nummer van een specifiek tariefcontingent kan toevoegen om in die aangifte het oorspronkelijk aangevraagde erga omnes geldende tarief te vervangen door een preferentieel tarief. Het Gerecht overweegt daarbij dat een verzoek waarmee de aangever een specifiek tariefcontingent wenst te verkrijgen tegelijk met de oorspronkelijke douaneaangifte moet worden ingediend. Aan de hand van de datum van aanvaarding van de oorspronkelijke douaneaangifte kan dan de chronologische volgorde voor de toewijzing van dat contingent worden bepaald. Volgens het Gerecht lijkt het er op dat C zich bij de toewijzing van dit contingent wil verzekeren van voorrang boven invoerders die een douaneaangifte hebben ingediend waaraan een verzoek is gekoppeld om zo spoedig mogelijk na de opneming van het contingentnummer in die systemen aanspraak te kunnen maken op dat contingent. Het is aan de Poolse rechter om dat te onderzoeken.

Wetingang:

Verordening (EU) nr. 952/2013 vaststelling douanewetboek van de Unie artikel 173