Advocaat-generaal Brkan concludeert dat de Franse TBV niet valt onder het begrip ‘andere indirecte belastingen’ in de zin van art. 1 lid 2 Richtlijn 2008/118/EG. Deze bijdrage is namelijk gebaseerd op het vaste gedeelte van de tarieven voor het gebruik van de openbare elektriciteitsnetten.

Frankrijk voert in 2004 een tarifaire bijdrage over het vervoer van elektriciteit (TBV) in. Accorinvest en Société Générale SA zijn eindverbruikers van elektriciteit en zijn het niet eens met de heffing van TBV. Zij eisen dan ook terugbetaling van de door hen betaalde TBV. Volgens Accorinvest en SG SA vormt de TBV namelijk een ‘ andere indirecte belasting’ in de zin van art. 1 lid 2 Richtlijn 2008/118/EG. De Franse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Advocaat-generaal Brkan concludeert dat de Franse TBV, een tarifaire bijdrage over het vervoer van elektriciteit, niet valt onder het begrip ‘andere indirecte belastingen’ in de zin van art. 1 lid 2 Richtlijn 2008/118/EG. De A-G wijst er daarbij op dat deze bijdrage is gebaseerd op het vaste gedeelte van de tarieven voor het gebruik van de openbare elektriciteitsnetten. Verder wordt het via een wettelijk mechanisme aan de eindverbruiker doorberekend. Van belang is dat er geen rechtstreeks en onlosmakelijk verband kan worden vastgesteld tussen de TBV en het elektriciteitsverbruik, zodat zij geen belasting vormt die direct of indirect wordt geheven op het verbruik van elektriciteit. De TBV valt dan niet binnen de werkingssfeer van art. 1 lid 2 Richtlijn 2008/118/EG.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Richtlijn 2008/118/EG houdende een algemene regeling inzake accijns en houdende intrekking van Richtlijn 92/12/EEG artikel 1

Instantie: General Court

Rubriek: Europees belastingrecht

Editie: 5 november

Informatiesoort: VN Vandaag

17

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen