Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op volledige aftrek van eigenwoningrente, omdat hij geen betalingsbewijzen overlegt.

X staat in 2019 ingeschreven op een Duits adres en dient op 13 januari 2022 een herziene aangifte IB/PVV 2019 in als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. Hij claimt aftrek voor eigenwoningrente en geeft aan alle hypotheeklasten te betalen. Bij de aanslagoplegging weigert de inspecteur de renteaftrek wegens het ontbreken van een inkomensverklaring. Na overlegging van deze verklaring én aanvullende informatie over eigendom en hypotheekbetaling, honoreert de inspecteur slechts gedeeltelijk de aftrekpost, namelijk 50% van het eigenwoningforfait en € 3407 aan rente. X stelt dat ook het overige deel aftrekbaar is en dient bezwaar in. De inspecteur heeft het bezwaar deels toegewezen. In beroep is in geschil of X voldoende bewijs levert om volledige aftrek van eigenwoningrente in aanmerking te nemen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat hij meer rente betaalt dan het door de inspecteur geaccepteerde bedrag van € 3407. Volgens de wet is aftrek alleen mogelijk indien de betaling met schriftelijke stukken is onderbouwd. Omdat X geen betalingsbewijzen overlegt, verwerpt de rechtbank zijn stelling. X' beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.120

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.119A

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.123

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 25 september

Informatiesoort: VN Vandaag

41
OVER DIT ARTIKEL
EClI:
ECLI:NL:RBZWB:2025:6267
Uitgavenummer:
V-N Vandaag 2025/1855
Zaaknummer:
24/5892
Datum:
16 september 2025
MEEST GELEZEN
VN Vandaag
Internetconsultatie wijziging teruggaaf BPM bij export
24 september 2025
VN Vandaag
Verordening (EU) 678/2011 niet van toepassing op MRB (HR: niet-ontvankelijk)
24 september 2025
VN Vandaag
Uitstel beleidskeuze voor een digitaledienstenbelasting
24 september 2025
VN Vandaag
Geen rol voor kabinet bij initiatiefwetsvoorstel CAHR
24 september 2025
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt: compensatie voor werknemers bij transitie naar nieuw pensioenstelsel vormt recht op loon
24 september 2025

Inhoudsopgave van deze editie

VN Vandaag
Internetconsultatie wijziging teruggaaf BPM bij export
De Staatssecretaris van Financiën is een internetconsultatie gestart over een wijziging van de teruggaaf van BPM bij export. Belangstellenden kunnen tot en met 5 november 2025 reageren. Voorgesteld wordt om de doelgroep van de regeling te beperken tot voertuigen die jonger zijn dan twaalf jaar.
24 september 2025
VN Vandaag
Verordening (EU) 678/2011 niet van toepassing op MRB (HR: niet-ontvankelijk)
Hof Amsterdam oordeelt dat Verordening (EU) 678/2011 niet van toepassing is op de MRB-heffing. De naheffingsaanslag en boete blijven in stand. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
24 september 2025
VN Vandaag
Uitstel beleidskeuze voor een digitaledienstenbelasting
Een digitaledienstenbelasting (DST) is steeds vaker een onderwerp van discussie. Staatssecretaris Heijnen van Financiën geeft uitleg en achtergrond over deze vorm van belasting. Echter, voor beleid of advies over een eventuele invoering van een DST moet worden gewacht op een nieuw kabinet.
24 september 2025
VN Vandaag
Geen rol voor kabinet bij initiatiefwetsvoorstel CAHR
Het kabinet wil niet vooruitlopen op de behandeling van het initiatiefwetsvoorstel voor een centraal aandeelhoudersregister (CAHR) door de Tweede Kamer. Dit antwoorden Staatssecretaris Heijnen van Financiën en Minister Van Oosten van Justitie en Veiligheid naar aanleiding van vragen van de leden Van der Lee (GroenLinks-PvdA) en Van Nispen (SP).
24 september 2025
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt: compensatie voor werknemers bij transitie naar nieuw pensioenstelsel vormt recht op loon
Compensatie voor werknemers die nadeel ondervinden van de transitie naar het nieuwe pensioenstelsel vormt recht op loon. Het genietingsmoment is het moment van betalen van de vergoeding. Dit volgt uit een standpunt van de Kennisgroep loonheffing algemeen naar aanleiding van een vraag over de gevolgen van het compenseren van pensioenschade in de loonsfeer.
24 september 2025
VN Vandaag
Aanpassing besluit standaardvoorwaarden bij bedrijfsfusie
Met ingang van 25 september 2025 geldt een nieuw besluit met de standaardvoorwaarden bij bedrijfsfusie, het Bedrijfsfusiebesluit 2025. De Staatssecretaris van Financiën heeft dit nieuwe besluit gepubliceerd.
24 september 2025
VN Vandaag
Aanpassing besluit standaardvoorwaarden bij juridische afsplitsing
Met ingang van 25 september 2025 geldt een nieuw besluit met de standaardvoorwaarden bij juridische afsplitsing, het Besluit juridische afsplitsing 2025. De Staatssecretaris van Financiën heeft dit nieuwe besluit gepubliceerd.
24 september 2025
VN Vandaag
Geen hogere aftrek extra vervoerskosten zonder voldoende onderbouwing
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een hogere aftrek voor extra vervoerskosten, omdat zij niet aannemelijk maakt dat zij meer kosten heeft gemaakt dan door de inspecteur is vastgesteld.
24 september 2025
Meer

Gerelateerde artikelen

VN Vandaag
Geen hogere aftrek extra vervoerskosten zonder voldoende onderbouwing
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een hogere aftrek voor extra vervoerskosten, omdat zij niet aannemelijk maakt dat zij meer kosten heeft gemaakt dan door de inspecteur is vastgesteld.
24 september 2025
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt over personeelsobligaties met rentevoordeel bij vaststellen werkelijk rendement box 3
De Kennisgroep IB niet-winst neemt het standpunt in dat alleen het gedeelte van de rente over personeelsobligaties dat niet tot het loon wordt gerekend, behoort tot het werkelijk rendement in box 3.
23 september 2025
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt over personeelslening met rentevoordeel bij vaststellen werkelijk rendement box 3
De Kennisgroep IB niet-winst neemt het standpunt in dat zowel de daadwerkelijk betaalde rente over een personeelslening als het rentevoordeel als negatief regulier voordeel in aanmerking kan worden genomen bij de bepaling van het werkelijk rendement in box 3.
23 september 2025
VN Vandaag
Overwegingen A-G over no-show zonder afmelding bij digitaal procederende partij
Advocaat-generaal Koopman concludeert dat bij een no-show zonder afmelding van een digitaal procederende partij moet worden onderzocht of die partij correct is uitgenodigd. In de uitspraak moet dan vervolgens ook worden opgenomen welke feiten dit onderzoek heeft opgeleverd.
23 september 2025
VN Vandaag
Inspecteur bevoegd vertegenwoordigd in box 3-zaken ondanks naamswijziging door huwelijk (art. 80a lid 1 Wet RO)
Hof Den Haag oordeelt dat uit het afschrift van het Centraal bevoegdhedenregister blijkt dat machtiging is verleend aan personen A en B om in fiscaalrechtelijke procedures namens de inspecteur op te treden. De naamswijziging van A vloeit uitsluitend voort uit haar tussentijdse huwelijk. Voor geen enkel jaar is de box 3-heffing een individuele en buitensporige last. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).
23 september 2025
VN Vandaag
VSO is voldoende duidelijk: betaalde rente is geen eigenwoningrente (art. 80a Wet RO)
Hof Den Haag oordeelt dat de rente op de twee leningen van de bank niet aftrekbaar is. Deze leningen hebben namelijk geen betrekking op de eigen woning van X. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).
23 september 2025
VN Vandaag
Rente- en doorbelaste kosten bij overname onderneming ten onrechte gecorrigeerd
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de rentekosten tot een bedrag van € 6.003.507 en de afschrijvingslast op de doorbelaste kosten van € 757.631 niet in aftrek worden beperkt door art. 10a Wet VPB 1969. Volgens de rechtbank is namelijk voldaan aan de dubbele zakelijkheidstoets.
23 september 2025
Nieuws

Meer ontwijkingsroutes in box 3

In het Weekblad voor Fiscaal Recht (WFR 2025/228) van vorige week waarschuwt Eric van Uunen het Ministerie van Financiën voor meer ontwijkingsroutes in box 3. Eerder waarschuwde hij al voor een obligatielek in box 3 (WFR 2025/182), dat het demissionaire kabinet met terugwerkende kracht heeft gedicht. Van Uunen doet in het WFR een oproep aan het ministerie om de ficties te vervangen door werkelijkheden. Die oproep doet hij in het belang van de Nederlandse schatkist, anders staan de sluizen open.

22 september 2025
VN Vandaag
Boekverlies op kunstcollectie niet aftrekbaar wegens privékarakter uitgaven
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X BV het boekverlies op de verkoop van kunstwerken niet in aftrek mag brengen omdat de uitgaven zijn ingegeven door de persoonlijke voorkeur van de DGA. De kunst heeft geen zakelijke functie binnen de onderneming.
22 september 2025
VN Vandaag
Door verrekening met schuld aan BV is stamrechtuitkering genoten (art. 81 Wet RO)
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X de stamrechtuitkering van zijn BV heeft genoten. De stamrechtuitkering was in 2019 vorderbaar en inbaar. X heeft namelijk een schuld aan zijn BV, waarmee de door de BV verschuldigde stamrechtuitkering kan worden verrekend. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
22 september 2025
Meer