X registreert een gebruikte Mercedes-Benz GLC 220D 4Matic in Nederland en dient een BPM-aangifte in. Bijgevoegd is een taxatierapport waarin een schadebedrag wordt opgevoerd en de handelsinkoopwaarde in onbeschadigde staat is gebaseerd op een koerslijst. Domeinen Roerende Zaken inspecteert de auto en stelt een andere historische nieuwprijs en handelsinkoopwaarde vast en constateert geen schade. De inspecteur legt een naheffingsaanslag op. Tijdens de beroepsprocedure dient de inspecteur een nader stuk in met aangepaste waardes voor de historische nieuwprijs en de verschuldigde BPM. In geschil is of de naheffingsaanslag tot het juiste bedrag is opgelegd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bewijslast voor waardevermindering door schade bij X ligt. X geeft met het taxatierapport en de daarbij gevoegde foto's onvoldoende uitsluitsel over de aard en omvang van de gestelde schade. De inspecteur brengt terecht geen schadebedrag in mindering op de handelsinkoopwaarde in onbeschadigde staat. Wel wordt de naheffingsaanslag aangepast op basis van de gecorrigeerde historische nieuwprijs en BPM. Het beroep is gegrond. 

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 artikel 9

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 artikel 10