X is houder van oprichtersrechten ('Gründerrechte') van twee buitenlandse bedrijven. Volgens hun statuten is het kapitaal niet verdeeld in aandelen en is de oprichter niet aansprakelijk voor verplichtingen van de bedrijven. De bedrijven bezitten onroerende zaken in Nederland en zij verantwoorden dit in de VPB-sfeer als buitenlands belastingplichtigen. X heeft daarnaast via een CV een belang in een Nederlands monumentenpand.Voor 2017 en 2018 is in geschil of de twee bedrijven kwalificeren als een APV en de onroerende zaken van de bedrijven behoren tot het box 3-vermogen van X. Ook is in geschil of de vereiste aangifte is gedaan. X heeft namelijk een vraag over een trust niet beantwoord en de aftrek voor onderhoudskosten van monumenten niet gecorrigeerd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X bij het afzonderen van het vermogen oprichtersrechten heeft ontvangen, vergelijkbaar met aandelen of winstrechten, zodat de bedrijven niet als APV's kwalificeren. Het belang van de beantwoording van de trustvraag door X valt weg omdat X voor het jaar 2017 vermogen heeft aangegeven en vermeldt dat sprake is van een APV. De aangifte 2018 is gedaan nadat vragen van de inspecteur zijn beantwoord. Een redelijke wetstoepassing brengt mee dat omkering van de bewijslast alleen van toepassing is op de hoogte van de monumentenaftrek. Voor 2018 toont X met facturen aan dat hij recht heeft op monumentenaftrek. De beroepen van X zijn gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 2.14A

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 6.31

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 27E