Hof Amsterdam oordeelt dat de gemachtigde van X niet op basis van no cure no pay werkt, waardoor sprake is van een bijzonder geval. De proceskostenvergoeding in hoger beroep wordt berekend zonder toepassing van art. 30a lid 2 Wet WOZ.

X is eigenaar van een woning met een opstal van 85 m2 en een kavel van 244 m². De heffingsambtenaar stelt voor 2022 de WOZ-waarde vast op € 413.000 en handhaaft die waarde na bezwaar. De rechtbank handhaaft de waarde, kent een proceskostenvergoeding toe van € 218,75 en een vergoeding van immateriële schade van € 500. De heffingsambtenaar onderbouwt de WOZ-waarde met een taxatierapport waarin gegevens staan van drie referentieobjecten. De gemachtigde van X brengt sinds 1 januari 2024 per procedure vaste bedragen van enkele honderden euro’s in rekening, ongeacht de uitkomst van de procedure. In geschil is de berekende WOZ-waarde en de vraag of sprake is van een bijzonder geval waardoor de beperkingen in de proceskostenvergoedingen van de WHpkv niet van toepassing zijn (V-N 2025/5.27).

Hof Amsterdam oordeelt dat geen van beide partijen de verdedigde waarde aannemelijk maakt en stelt de WOZ-waarde in goede justitie vast op € 375.000. Doordat de gemachtigde sinds 1 januari 2024 aanzienlijke vaste bedragen per procedure rekent, lopen cliënten financieel risico en is geen sprake van rechtsbijstandverlening op basis van no cure no pay (ECLI:NL:HR:2025:1383, FED 2025/109). De omstandigheid dat in deze zaak nog wordt geprocedeerd op basis van no cure no pay, maakt dit niet anders. De proceskostenvergoeding wordt vastgesteld op € 5186,26.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet waardering onroerende zaken artikel 17

Wet waardering onroerende zaken artikel 30A

Instantie: Hof Amsterdam

Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 26 januari

Informatiesoort: VN Vandaag

15
OVER DIT ARTIKEL
EClI:
ECLI:NL:GHAMS:2026:127
Uitgavenummer:
V-N Vandaag 2026/116
Zaaknummer:
24/3390
Datum:
20 januari 2026
MEEST GELEZEN
VN Vandaag
Waardestijging vruchtgebruik woning is belast in box 3
23 januari 2026
VN Vandaag
Italiaanse voorwaarden voor toekenning invaliditeitsuitkering in strijd met EU-recht
23 januari 2026
VN Vandaag
Onttrekking schadevergoeding door DGA is pensioenafkoop en uitdeling
23 januari 2026
Nieuws
Zeeuwse gedeputeerde uit zorgen over Belgische tolplannen
23 januari 2026
Nieuws
Nieuw rekeningnummer voor Belastingdienst en Dienst Toeslagen
23 januari 2026

Inhoudsopgave van deze editie

VN Vandaag
Waardestijging vruchtgebruik woning is belast in box 3
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de in 2017 niet-gerealiseerde waardestijging van € 720 tot het werkelijke rendement behoort en als inkomen uit sparen en beleggen is belast.
23 januari 2026
VN Vandaag
Italiaanse voorwaarden voor toekenning invaliditeitsuitkering in strijd met EU-recht
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat Italië van F.F. eist dat hij tien jaren een bijdrage moet hebben betaald om in aanmerking te komen voor een invaliditeitsuitkering. Voor personen die alle tijdvakken van bijdragebetaling in Italië hebben vervuld geldt namelijk dat zij al na vijf jaren recht hebben op een uitkering.
23 januari 2026
VN Vandaag
Onttrekking schadevergoeding door DGA is pensioenafkoop en uitdeling
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de aanslag gelet op een ambtsedige verklaring in samenhang met het verzendrapport tijdig is opgelegd en bekendgemaakt. X heeft de schadevergoeding onttrokken aan zijn BV, wat terecht als pensioenafkoop en uitdeling is aangemerkt.
23 januari 2026
VN Vandaag
Door overgangsrecht toch recht op vergoeding griffierecht beroepsfase bij undue delay
De Hoge Raad oordeelt dat X BV recht heeft op vergoeding van het bij de rechtbank betaalde griffierecht. De Hoge Raad verwijst daarbij naar zijn arrest van 31 mei 2024. Met dit arrest komt de Hoge Raad namelijk terug op eerdere rechtspraak over de vergoeding van griffierecht bij undue delay.
23 januari 2026
VN Vandaag
Forse proceskostenvergoeding in BPM-zaak bij minimale vermindering BPM-naheffingsaanslag
De Hoge Raad oordeelt dat X recht heeft op een vergoeding van de kosten die hij heeft gemaakt in verband met de behandeling van het bezwaar. Het oordeel van het hof dat de vermindering van de naheffingsaanslag niet heeft plaatsgevonden wegens een aan de inspecteur te wijten onrechtmatigheid is onjuist.
23 januari 2026
VN Vandaag
Corona-goedkeuring geldt alleen voor vaste reiskostenvergoedingen van vóór 13 maart 2020
De Hoge Raad oordeelt dat bij de uitleg van een beleidsregel niet alleen rekening moet worden gehouden met de bewoordingen van die regel, bezien in het licht van de gehele tekst van het beleidsbesluit waarvan hij deel uitmaakt. Ook moet rekening worden gehouden met de kenbare bedoeling van die regel.
23 januari 2026
VN Vandaag
Geen ambtshalve aanpassing van BPM-proceskostenvergoeding
De Hoge Raad oordeelt dat het hof bij het – met inachtneming van de juiste waarde per punt – in hoger beroep opnieuw vaststellen van de procesvergoeding in eerste aanleg, die vergoeding niet in het nadeel van X mocht wijzigen door ambtshalve de wegingsfactor te verlagen en het aantal proceshandelingen te verminderen.
23 januari 2026
VN Vandaag
Kosten parkeerautomaten en parkeerapps mogen worden verhaald via naheffingsaanslagen parkeerbelasting
De Hoge Raad oordeelt dat de kosten van gemeentelijke parkeerautomaten en parkeerapps dusdanig samenhangen met de inning van niet-betaalde parkeerbelasting dat zij mogen worden toegerekend aan de inning van deze belasting. Die kosten mogen daarom geheel of gedeeltelijk in rekening worden gebracht bij het opleggen van (de kostencomponent van) naheffingsaanslagen parkeerbelasting.
23 januari 2026
VN Vandaag
BTW-vrijstelling voor door groepering aan leden uitgevoerde schoonmaakdiensten
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat Spanje de BTW-vrijstelling niet verleent voor de schoonmaakdiensten. Dat zij vanwege hun algemene aard niet uitsluitend samenhangen met de vrijgestelde hoofdactiviteit is niet van belang.
23 januari 2026
VN Vandaag
Geen teruggaaf invoer-BTW bij import springpaard met blessure
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X er niet in slaagt aannemelijk te maken dat zij recht heeft op aftrek van de invoer-BTW in verband met de invoer van het paard. X heeft geen andere vergoedingen ontvangen dan prijzengeld voor deelname aan wedstrijden met het paard.
23 januari 2026
Meer

Gerelateerde artikelen

VN Vandaag
Onttrekking schadevergoeding door DGA is pensioenafkoop en uitdeling
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de aanslag gelet op een ambtsedige verklaring in samenhang met het verzendrapport tijdig is opgelegd en bekendgemaakt. X heeft de schadevergoeding onttrokken aan zijn BV, wat terecht als pensioenafkoop en uitdeling is aangemerkt.
23 januari 2026
VN Vandaag
Door overgangsrecht toch recht op vergoeding griffierecht beroepsfase bij undue delay
De Hoge Raad oordeelt dat X BV recht heeft op vergoeding van het bij de rechtbank betaalde griffierecht. De Hoge Raad verwijst daarbij naar zijn arrest van 31 mei 2024. Met dit arrest komt de Hoge Raad namelijk terug op eerdere rechtspraak over de vergoeding van griffierecht bij undue delay.
23 januari 2026
VN Vandaag
Forse proceskostenvergoeding in BPM-zaak bij minimale vermindering BPM-naheffingsaanslag
De Hoge Raad oordeelt dat X recht heeft op een vergoeding van de kosten die hij heeft gemaakt in verband met de behandeling van het bezwaar. Het oordeel van het hof dat de vermindering van de naheffingsaanslag niet heeft plaatsgevonden wegens een aan de inspecteur te wijten onrechtmatigheid is onjuist.
23 januari 2026
VN Vandaag
Geen ambtshalve aanpassing van BPM-proceskostenvergoeding
De Hoge Raad oordeelt dat het hof bij het – met inachtneming van de juiste waarde per punt – in hoger beroep opnieuw vaststellen van de procesvergoeding in eerste aanleg, die vergoeding niet in het nadeel van X mocht wijzigen door ambtshalve de wegingsfactor te verlagen en het aantal proceshandelingen te verminderen.
23 januari 2026
VN Vandaag
Ontvankelijkheid hoger beroep. Met oog op vordering schadevergoeding toch proces belang
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het hoger beroep van X BV ontvankelijk is, omdat een belang bij een oordeel van de rechter over de gegrondheid van het hoger beroep blijft bestaan met het oog op een vordering tot schadevergoeding.
22 januari 2026
VN Vandaag
Geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR prevaleert boven art. 5.5 Woo
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtend bedoeld verstrekkingenregime vormt en prevaleert boven een verzoek tot verstrekking van eigen fiscale persoonsgegevens op grond van art. 5.5 Woo.
22 januari 2026
VN Vandaag
WOZ-waarde vrijstaande woning niet te hoog vastgesteld
Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar de waarde van een vrijstaande woning juist heeft vastgesteld en voldoende rekening heeft gehouden met verschillen.
22 januari 2026
VN Vandaag
Terugwerkende kracht voor gewijzigde BTI volgens A-G Gerecht niet in strijd met EU-recht
Advocaat-generaal Martín y Pérez de Nanclares concludeert dat Oostenrijk niet in strijd met het EU-recht handelt door terugwerkende kracht te verlenen aan een beslissing over een BTI. De enkele werking ex nunc is niet in overeenstemming met het Douanewetboek.
22 januari 2026
VN Vandaag
Box 3-correcties voor gewoontewitwasser houden slechts deels stand
Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat het beleggingspand nog steeds tot het vermogen van X behoort. De inhoud van het strafvonnis volstaat daar namelijk niet toe.
21 januari 2026
VN Vandaag
Lagere naheffing KSB voor exploitant van kansspelautomaten
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de prijzen van promotionele acties in mindering komen op de heffingsgrondslag als de gewonnen prijzen het directe gevolg zijn van het spelen op een kansspelautomaat.
21 januari 2026
Meer