Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het ‘signaal buitenlands gekentekend motorrijtuig’ mag gebruiken voor het opleggen van de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting. X maakt niet aannemelijk dat de politie tijdens de controle selecteert op discriminatoire gronden.

X woont in Frankrijk maar staat vanaf april 2015 onafgebroken op een Nederlands adres ingeschreven in de Basisregistratie Personen. X bestuurt in Nederland een auto met Frans kenteken. De politie constateert tijdens een controle dat X gebruik maakt van de openbare weg en stuurt een ‘signaal buitenlands gekentekend motorrijtuig’ aan de inspecteur. De inspecteur legt een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en een verzuimboete op. In geschil is of er sprake is van discriminatoir verkregen controlegegevens.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de politie bij de controle op discriminatoire gronden selecteert. Het signaal vermeldt geen reden voor de controle en de inspecteur kent geen feiten waaruit onrechtmatige gegevensverkrijging volgt. De inspecteur mag het signaal gebruiken bij het opleggen van de naheffingsaanslag en verzuimboete, nu die wijze niet zozeer indruist tegen de normen voor behoorlijk overheidsoptreden. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 artikel 13

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 artikel 34

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 artikel 37

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 67C

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Belastingheffing van motorrijtuigen

Editie: 26 maart

Informatiesoort: VN Vandaag

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen