X BV exploiteert een adviesbureau. Gelieerde vennootschap C BV verstrekt X BV meerdere malen gelden zonder schriftelijke leningsovereenkomst, rente, aflossingsschema of zekerheden. X BV verwerkt deze geldverstrekkingen in de jaarrekening en aangiften Vpb tot en met 2015 als leningen. In 2017 spreken partijen contractueel kwijtschelding van een deel van deze schulden af in het kader van een aandeelhoudersgeschil. De inspecteur verhoogt de grondslag van de navorderingsaanslag Vpb 2017 met de kwijtschelding. In geschil is of de geldverstrekkingen tussen X BV en C BV onzakelijke leningen zijn en of de kwijtschelding belast is.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X BV niet aannemelijk maakt dat de leningen onzakelijk zijn. Het ontbreken van schriftelijke overeenkomsten, zekerheden en aflossingsafspraken vormt op zichzelf geen bewijs dat een onafhankelijke derde alleen tegen winstdelende rente financiert. X BV toont niet aan dat op de momenten van de geldverstrekkingen in normale zakelijke verhoudingen geen niet-winstdelende rente kan worden gevonden De consistente verwerking als lening in de jaarrekeningen ondersteunt een zakelijke kwalificatie. De kwijtschelding vormt belastbare winst. Partijen zijn het erover eens dat in dat geval sprake is van een zakelijke kwijtschelding, zodat de kwijtscheldingswinstvrijstelling van toepassing is. Het beroep is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 16

Wet op de vennootschapsbelasting 1969

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 artikel 8