Hof Den Haag oordeelt dat X VOF niet aannemelijk maakt dat de waardevermindering wegens schade groter is dan door de inspecteur vastgesteld. De CO2-uitstoot van de auto is correct berekend volgens de WLTP-methode.
X VOF heeft op 29 januari 2020 aangifte BPM gedaan voor een Ford Kuga met een CO2-uitstoot van 160 gram per kilometer en een handelsinkoopwaarde van € 7780. De taxateur heeft schade aan de auto geconstateerd voor een bedrag van € 19.021,45, wat resulteert in een waardevermindering van 95%. Op 6 februari 2020 heeft DRZ een hertaxatie uitgevoerd en de schade vastgesteld op € 8290, een waardevermindering van 77%. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag BPM opgelegd van € 2582, gebaseerd op een handelsinkoopwaarde van € 18.888 en een CO2-uitstoot van 160 gram per kilometer. Rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond. X VOF gaat in hoger beroep bij Hof Den Haag.
Hof Den Haag oordeelt dat X VOF niet aannemelijk maakt dat de auto meer schade heeft dan de door DRZ vastgestelde schade. De enkele verwijzing naar het taxatierapport en de schadecalculatie is onvoldoende tegenover de gemotiveerde betwisting door de inspecteur. Daarnaast stelt het hof dat de CO2-uitstoot van de auto correct is berekend volgens de WLTP-methode en dat de door X VOF aangevoerde referentievoertuigen niet als gelijksoortig kunnen worden beschouwd vanwege afwijkende EU-typegoedkeuringen. Het hoger beroep van X VOF is ongegrond en de naheffingsaanslag blijft gehandhaafd.
Wetsartikelen:
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 19a
Algemene wet bestuursrecht 8:75
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10
Instantie: Hof Den Haag
Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 15 mei
Informatiesoort: VN Vandaag