Hof Amsterdam oordeelt dat Rechtbank Noord-Holland terecht heeft geconcludeerd dat X BV kwalificeert als BTW-ondernemer voor de toepassing van de plaats van dienst regels en verleggings-BTW is verschuldigd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft dat navordering over het jaar 2020 rechtvaardigt. De navorderingsaanslag is echter te hoog vanwege niet verleende arbeidskorting.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het ambtshalve opleggen van een definitieve aanslag, voordat de aangiftetermijn is verstreken, niet tot vernietiging van de aanslag leidt. X SA is namelijk niet benadeeld door de voortvarende ambtshalve aanslagoplegging.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X BTW-vrijgestelde verzekeringsprestaties verricht en daarom geen recht heeft op aftrek van voorbelasting.

In het artikel ‘Wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3’ in het Vakblad Financiële Planning (VFP) legt Jos Brauwers de nieuwe spelregels in box 3 per 2028 uit. Aan de hand van voorbeelden bespreekt hij de in het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 voorgestelde vermogensaanwassystematiek en vermogenswinstsystematiek. Het artikel is gratis beschikbaar op InView voor de lezers van TaxLive.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft dat navordering over het jaar 2020 rechtvaardigt. De navorderingsaanslag is echter te hoog vanwege niet verleende arbeidskorting.

Het RB vraagt aandacht voor de ruime formulering van de aftrekbeperking met betrekking tot zakelijke kosten in art. 3.15 Wet IB 2001 en art. 8 lid 5 Wet VPB 1969. Een dergelijke aftrekbeperking bij het ontbreken van een privé-element wordt door ondernemers als zeer onrechtvaardig ervaren. Dit staat in de reactie van het RB op het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026 (V-N 2025/23.2).

De regering in Duitsland wil het aantrekkelijker maken voor Duitse bedrijven om over te stappen op een volledig elektrische auto. Het Duitse ministerie van Financiën is daarom van plan de belastingregels te wijzigen, meldt dpa op basis van een wetsvoorstel dat het persbureau heeft ingezien.

Hof Den Haag oordeelt dat de verzoeken om ambtshalve vermindering van 2017 en 2018 terecht zijn afgewezen. Vaststaat namelijk dat vóór 4 februari 2022 geen als tijdig aan te merken bezwaar was ingediend tegen de aanslagen van 2017 en 2018.

Het kabinet heeft geen plannen om het maximale aftrektarief van de hypotheekrente te koppelen aan de eerste schijf in de inkomstenbelasting. Dat schrijft staatssecretaris Van Oostenbruggen aan de Eerste Kamer.

Bij de berekening van het box 3-inkomen dient men alert te zijn als het gaat om vorderingen en schulden met een vaste rente. Ik heb al meerdere columns aan dit onderwerp gewijd, zie onder andere TaxLive van 30 december 2024, “Box 3: vorderingen en schulden op de gong van Bohemian Rhapsody”. Ook politiek Den Haag heeft de problematiek van de waardering van vorderingen en schulden inmiddels onderkend. Reden om hier nog één laatste keer aandacht voor te vragen.