Hof Amsterdam oordeelt dat het werkelijke rendement conform de juni-arresten van de HR ook bestaat uit waardemutaties die niet tot een kasstroom hebben geleid. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat X zich gedurende een aantal jaren op grote schaal heeft bezig gehouden met het indienen van onder meer ‘inflated expense reports’. De inspecteur heeft de inkomsten die X hiermee heeft gegenereerd terecht als resultaat uit overige werkzaamheden belast. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën heeft een toelichting over de uitvoeringstoets van de Belastingdienst bij het wetsvoorstel Wet tegenbewijsregeling box 3 aan de Tweede Kamer verstrekt.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat lidstaten in strafprocedures verplicht zijn om de kwetsbaarheid van een beklaagde vast te stellen en te erkennen voordat deze persoon wordt ondervraagd in het kader van de strafprocedure.

Advocaat-generaal Ćapeta concludeert dat de verordening op grond waarvan de Zippo-aanstekers extra worden belast, geen ‘individuele maatregel’ vormt. Het feit dat een persoon in het algemeen door een dergelijke maatregel wordt geraakt, volstaat dan niet om het recht om te worden gehoord te activeren.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de naheffingsaanslag overdrachtsbelasting terecht is opgelegd aan X BV vanwege het niet voldoen aan het voortzettingsvereiste na de staking van de varkenshouderij.

Het uitgangspunt van de Wet Stroomlijnen – één invorderingsregime voor rijksbelastingen en toeslagen door de IW 1990 grotendeels van toepassing te verklaren op de inning van toeslagschulden en de ontvanger aan te wijzen als het bevoegde bestuursorgaan voor de invordering van belasting- en toeslagschulden – is niet meer actueel. Dat komt door de ingezette ontvlechting van de Belastingdienst en de Dienst Toeslagen. Dat schrijven de Staatssecretarissen van Financiën aan de Tweede Kamer.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV niet voldoende aannemelijk maakt dat de auto's meer schade hadden dan door DRZ is vastgesteld. De bewijskracht van de taxatierapporten is beperkt door het ontbreken van inkoopfacturen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat een technische storing bij de gemeente de naheffingsaanslag parkeerbelasting onterecht maakt. Eiseres hoeft niet op normale wijze parkeerbelasting te voldoen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat een proceskostenvergoeding zonder correctiefactor wordt toegekend, omdat de gemachtigde van X voldoende tijd en moeite heeft gestoken in de procedure.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X, gelet op de duidelijke melding op de parkeerautomaat, erop mocht vertrouwen dat zij geen parkeerbelasting hoefde te betalen. De naheffingsaanslag is daarom ten onrechte opgelegd.

Hof Den Haag oordeelt dat de aanmaningskosten terecht in rekening zijn gebracht, omdat de ontkenning van ontvangst van de naheffingsaanslagen het vermoeden van ontvangst niet ontzenuwt.