MB Žaidimų valiuta houdt zich bezig met virtuele ‘goudhandel’. Zij koopt en verkoopt ‘goud’ van een onlinecomputerspel (‘in-game goud’). Het in-game goud kan op vele verschillende manieren worden gebruikt. Het kan worden gebruikt om in het spel diverse diensten en items te kopen of om te betalen voor upgrades van de spelersstatus. Ook is het te gebruiken voor toegang tot in-game-evenementen en minigames of om goud en items uit andere games te kopen. Na een onderzoek stelt de Litouwse Belastingdienst dat Žaidimų valiuta BTW-plichtig is voor haar activiteiten met betrekking tot in-game goud. Žaidimų valiuta stelt echter onder andere dat sprake is van inkomsten uit de handel in virtuele valuta’s, die zijn vrijgesteld van BTW-heffing. De Litouwse commissie voor fiscale geschillen dient een verzoek in voor een prejudiciële beslissing.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat op grond van art. 135 lid 1 onderdeel e BTW-richtlijn alleen handelingen zijn vrijgesteld die betrekking hebben op wettige betaalmiddelen. Ook is het van toepassing op niet-wettige betaalmiddelen die als contractueel direct betaalmiddel tussen marktdeelnemers worden geaccepteerd en in dit opzicht enkel tot doel hebben om als betaalmiddel in het rechtsverkeer te worden gebruikt. Volgens de A-G ziet art. 135 lid 1 onderdeel e BTW-richtlijn hoogstens op virtuele valuta’s die, zoals de Bitcoin, worden geaccepteerd als contractueel direct betaalmiddel tussen marktdeelnemers en die enkel tot doel hebben om als betaalmiddel te worden gebruikt. Het gebruik van in-game geld in de context van een spel, zelfs indien het daar als valuta of betaalmiddel fungeert, kan niet worden gelijkgesteld met het gebruik als betaalmiddel tussen marktdeelnemers in het rechtsverkeer. Ook is het in-game goud niet aan te merken als een voucher. Verder merkt de A-G nog op dat het aan de verwijzende commissie staat om na te gaan of ten aanzien van het in-game goud sprake is van gebruikte goederen.

[Bron Uitspraak]