Kennisgroepstandpunt: toepassing liquidatieverliesregeling bij voortzetting en staking onderneming binnen FE VPB

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling stelt dat alsnog een liquidatieverlies kan worden genomen in het geval een onderneming van een niet gevoegde deelneming van de belastingplichtige is voortgezet door een gevoegde dochtermaatschappij en op termijn binnen de FE VPB wordt gestaakt.

Moedermaatschappij (M) vormt een fiscale eenheid vennootschapsbelasting (‘FE VPB’) met dochtermaatschappij (D1). M heeft ook een niet gevoegde deelneming in D2, waarop de deelnemingsvrijstelling van toepassing is. D2 wordt geliquideerd en haar onderneming wordt voortgezet door D1, waardoor het liquidatieverlies van M ten aanzien van de ontbinding van D2 vooralsnog niet in aanmerking worden genomen. De voortgezette onderneming van D2 wordt op termijn, tijdens het bestaan van de FE VPB tussen M en D1, gestaakt. De vraag rijst of M het liquidatieverlies van D2 alsnog kan aftrekken zodra de voortgezette onderneming binnen de FE VPB wordt gestaakt. Volgens de Kennisgroep deelnemingsvrijstelling is in een casus als de onderhavige, waarin de voortgezette onderneming binnen de FE VPB wordt gestaakt, art. 13e lid 1 en niet art. 13e lid 2 Wet VPB 1969 van toepassing. Zij baseert zich daarbij onder andere op de wettekst en de parlementaire geschiedenis van art. 15 lid 1 Wet VPB 1969.

Wetingang:

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 artikel 10a

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 artikel 13E

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 artikel 13D

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 artikel 15

[Nieuwsbron]

Rubriek: Vennootschapsbelasting

Regelgevende instantie: Belastingdienst

Editie: 19 november

Informatiesoort: VN Vandaag

Inhoudsopgave van deze editie

VN Vandaag

Inspecteur handelt onvoldoende voortvarend voor toepassing verlengde navorderingstermijn

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur bij het opleggen van de navorderingsaanslag IB/PVV 2015 niet de voor toepassing van de verlengde navorderingstermijn vereiste voortvarendheid heeft betracht. De navorderingsaanslag IB/PVV 2015 inclusief boete- en rentebeschikkingen worden daarom vernietigd.

18 november 2025

VN Vandaag

Voor vaststellen werkelijk rendement is gehele box 3 vermogen zonder aftrek heffingsvrije vermogen relevant

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat bij de vaststelling van het werkelijke rendement het gehele vermogen in box 3 moet worden betrokken, zonder aftrek van het heffingsvrije vermogen. Het heffingsvrije vermogen is, voor de vergelijking van het forfaitaire en het werkelijke rendement, wel relevant voor de omvang van het forfaitair vast te stellen belastbare inkomen.

18 november 2025

VN Vandaag

Schriftelijke beantwoording vragen over pakket Belastingplan 2026

Staatssecretaris Heijnen van Financiën heeft schriftelijk antwoord gegeven op een deel van de vragen over het pakket Belastingplan 2026. De Tweede Kamer heeft deze vragen gesteld tijdens het eerste wetgevingsoverleg (WGO I) op maandag 17 november 2025. De resterende vragen worden op woensdag 19 november 2025 mondeling beantwoord.

18 november 2025

VN Vandaag

Te laat beroep tegen verzuimboete sluit recht op dwangsom uit

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV geen recht heeft op een dwangsom omdat het beroep tegen de uitspraak op bezwaar te laat is ingesteld. De rechtbank beoordeelt ook het niet-tijdig beslissen op bezwaar en wijst dit af.

18 november 2025

VN Vandaag

Inwerkingtreding Wet plan van aanpak witwassen

De Wet plan van aanpak witwassen treedt 1 januari 2026 in werking. Alleen de acceptatieplicht van contant geld voor betalingen onder de € 3000 zal pas in werking treden als het besluit met uitzonderingen op de acceptatieplicht gereed is.

18 november 2025

VN Vandaag

Plastic draagtassen supermarkt belast met 21% BTW (art. 81 Wet RO)

Hof Amsterdam oordeelt dat de verkoop van plastic draagtassen een zelfstandige prestatie is. De draagtas is een doel op zich voor de modale consument die geen draagtas bij zich heeft en deze ter plaatse koopt om daarin de boodschappen te vervoeren. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

18 november 2025

VN Vandaag

BTW op gemengd gebruikt nieuwbouwcomplex aftrekbaar volgens omzetmethode (art. 81 Wet RO)

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de BTW-aftrek op basis van het werkelijk gebruik van het nieuwbouw complex nauwkeuriger is dan de BTW-aftrek op basis van de omzetmethode. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

18 november 2025

Meer

Gerelateerde artikelen

Meer