X BV doet aangifte BPM ter zake van de registratie van een BMW X5 en betaalt € 5375. Zij past de taxatiemethode toe en voegt een taxatierapport toe. De inspecteur laat de Dienst Domeinen Roerende Zaken (DRZ) hertaxeren, stelt de verschuldigde BPM op € 10.943 en legt een naheffingsaanslag op van € 5568. In bezwaar past de inspecteur de forfaitaire afschrijvingstabel toe, stelt de verschuldigde BPM op € 10.594, vermindert de naheffingsaanslag tot € 5219 en kent € 592 proceskostenvergoeding toe. In beroep overlegt X BV een Xray-koerslijst en interne e-mailcorrespondentie van de Belastingdienst over het beleid rond koerslijsten. In geschil is of de inspecteur de koerslijst van Xray mag weigeren wegens geringe CO₂-afwijking en modelverschil bij de berekening van de verschuldigde BPM.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV geen recht heeft op toepassing van de taxatiemethode, omdat zij meer dan normale gebruiksschade niet aannemelijk maakt. De rechtbank accepteert vervolgens de koerslijst van Xray, ondanks een CO₂-verschil van 3 gram, omdat uit intern beleid van de Belastingdienst volgt dat zulke geringe afwijkingen geen belemmering vormen. Ook het gestelde modelverschil verwerpt de rechtbank, nu zowel DRZ als X BV uitgaat van een High Executive met identiek M Sportpakket. De rechtbank bepaalt de handelsinkoopwaarde en historische nieuwprijs overeenkomstig de Xray-koerslijst en vermindert de naheffingsaanslag.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 artikel 9

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 artikel 10