X VOF registreert in december 2019 een gebruikte auto en voldoet BPM. De auto is in november 2018 gekocht en in december 2018 wordt door een taxateur een schadecalculatie gemaakt. In december 2019 wordt deze schade door de taxateur vastgelegd in een rapport dat wordt gevoegd bij de aangifte. X VOF brengt een deel van de schade in mindering op de handelswaarde. De inspecteur laat een hertaxatie uitvoeren door DRZ, die geen schade constateert. Vervolgens legt de inspecteur een naheffingsaanslag op. In beroep blijft de naheffingsaanslag in stand. In hoger beroep stelt X VOF dat de herleidingsmethode toegepast dient te worden. De inspecteur neemt het standpunt in dat het taxatierapport terzijde moet worden geschoven omdat de taxateur de schade van een jaar eerder heeft opgenomen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat na het uitsluiten van het taxatierapport alsnog de koerslijstmethode toegepast mag worden voor de berekening van de BPM. Daarmee verwerpt het hof het standpunt van de inspecteur dat alleen de forfaitaire tabel resteert. Ook verwerpt het hof de stelling van X VOF over de herleidingsmethode, deze kan niet toegepast worden. De berekening van de historische nieuwprijs door X VOF volgt het hof wel, waardoor de naheffingsaanslag met € 117 wordt verminderd tot € 4125.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 9